Kinh nghiệm về bảo vệ tác quyền (copyright) .
Thư viện chánh của TP có quày sách cũ : bày bán sách mới hay cũ , DVD , v.v... do dân cho hay từ các TV chi nhánh bỏ đi (do rách bìa , mất trang , v...) . Có lần , anh bạn tôi cho 1 dvd , sang lại từ 1 phim do VN sản xuất . Sau khi xem xong tôi đem cho quày sách này . Cô SV Mỹ gốc Mễ , (làm thiện nguyện cho quày sách) , ko nhận dvd này và nói , nó vi phạm bản quyền (phạm pháp) . Tôi nói , anh bạn tôi mua dvd gốc khi du lịch vn và khi sang Mỹ đã sang lại vài copy cho bà con .
Ở Mỹ , bạn có thể sang lại 1 dvd gốc để dự phòng dvd gốc bị hư thì thay thế . Nhưng đem dvd này cho người khác là phạm pháp.
Họ coi trọng bản quyền vì đó là tài sản của trí tuệ . VD : hệ điều hành Windows của Microsoft được viết bởi VÀI NGÀN KỶ SƯ với chi phí 3-4 TỈ ĐÔ trong vài năm . Thành ra giá bán 1 HDH khoảng trên dưới 200 đô . Tháng 8/ 2001 , Windows XP ra đời , sau đó là Vista , Windows 7 và tháng 8/2012 Windows 8 ; nghĩa là chĩ có bốn HĐH Windows trong 11 năm .
Ngoài HDH này , còn có OS của hảng Apple và các HĐH của cộng đồng Linux . Đây là tập hợp các programmer toàn cầu nhằm tạo ra 1 HDH miễn phí , bạn có thể download từ mạng hay mua dvd chừng 5-10 đô . Vì là đóng góp thiện nguyện từ nhiều người nên nó ko có nhiều chức năng như Windows hay OS . Với người ko có tiền mua Windows hay OS thì nó vẫn hữu dụng (có thể lướt mạng , dùng FB , Skype , ko có Yahoo Messenger , thảo văn bản bằng OpenOfffice ,v.v...)
Trước đây , khi chưa mua được Windows , tôi đã xài HDH Linux như Ubuntu , Lubuntu , Olivia 15 hay Knoppix .
Saturday, February 8, 2014
NHÂN BÁO ND CÓ BÀI VỀ ẢNH HƯỞNG CỦA FB TẠI VN . (đã đăng trên FB của tôi)
Dù fb đang gây tác hại cho chính phủ vn , như báo ND đề cập , nhưng rất khó cấm vì 2 lẽ : 1/ sợ dư luận quốc tế . 2/ nhu cầu quảng cáo của các doanh nhân và công ty trong/ngoài nước ; chứ việc cấm đoán này nằm trong tầm tay của CP VN . Vì các Internet Services Provider (nhà cung cấp dịch vụ hay nhà mạng) ở VN như Viettel , v.v... đều do CP quản lý toàn phần hay từng phần . Không như ở Mỹ hay các nước DC khác thì ISP là tư nhân như ATT , Comcast , v.v...
Do ISP ở VN gần như bị quản lý hoàn toàn bởi CP , nên mọi hoạt động trên mạng của bạn đều bị theo dỏi (monitor) hay điều tiết (regulate) . Ví dụ như bạn định viết vài dòng vào stt của bạn trên FB ; nhưng trước khi máy bạn nối kết với máy chủ (máy chủ/server đặt tại TP Palo Alto ở Bắc Cali) , bạn phải được ISP như Viettel , v.v... nối kết với máy chủ . Nếu ISP được lịnh mới của CPVN thì bạn ko thể nào vào được FB của bạn . Ở 1 số nước Hồi giáo , do giáo lý khắc khe , thì họ có lý do để cấm đoán FB hay Youtube , v.v... Trong khi đó , VN mới vào HĐ nhân quyền của LHQ mà lại đóng FB thì sợ mang tiếng với QT củng như gặp sự chống đối của các nhà đầu tư , hay các doanh nhân , vì họ cũng cần FB để quảng cáo sản phẩm của họ . Lấy 1 VD nhỏ : bạn có 1 tiệm uốn tóc nhỏ , bạn dùng FB để quảng cáo tiệm mình , vừa rẻ tiền mà lại update hằng ngày . Nếu cấm FB thì bạn QC cách nào , chẳng lẻ QC trên vietnamnet hay VTV vì giá rất đắc mà người xem ko để ý .
Vừa rồi BNG Mỹ vừa bị 1 vố khi cuộc nói chuyện tối mật về UKRAINE đã bị tình báo Nga nghe được (theo BBC) . Họ đã post lên Twitter của 1 nhân viên TB Nga ; và clip này đã được tung lên Youtube , 1 chi nghánh của Google , đặt tại Mountainview , Bắc Cali . CP Mỹ hiện nay chưa làm gì được với clip này vì nó không vi phạm bản quyền (copyright) . Nếu yêu cầu Google rút xuống thì lại vi phạm tự do ngôn luận , nên đành 'ngậm đắng nuốt cay' mà thôi .
Dù fb đang gây tác hại cho chính phủ vn , như báo ND đề cập , nhưng rất khó cấm vì 2 lẽ : 1/ sợ dư luận quốc tế . 2/ nhu cầu quảng cáo của các doanh nhân và công ty trong/ngoài nước ; chứ việc cấm đoán này nằm trong tầm tay của CP VN . Vì các Internet Services Provider (nhà cung cấp dịch vụ hay nhà mạng) ở VN như Viettel , v.v... đều do CP quản lý toàn phần hay từng phần . Không như ở Mỹ hay các nước DC khác thì ISP là tư nhân như ATT , Comcast , v.v...
Do ISP ở VN gần như bị quản lý hoàn toàn bởi CP , nên mọi hoạt động trên mạng của bạn đều bị theo dỏi (monitor) hay điều tiết (regulate) . Ví dụ như bạn định viết vài dòng vào stt của bạn trên FB ; nhưng trước khi máy bạn nối kết với máy chủ (máy chủ/server đặt tại TP Palo Alto ở Bắc Cali) , bạn phải được ISP như Viettel , v.v... nối kết với máy chủ . Nếu ISP được lịnh mới của CPVN thì bạn ko thể nào vào được FB của bạn . Ở 1 số nước Hồi giáo , do giáo lý khắc khe , thì họ có lý do để cấm đoán FB hay Youtube , v.v... Trong khi đó , VN mới vào HĐ nhân quyền của LHQ mà lại đóng FB thì sợ mang tiếng với QT củng như gặp sự chống đối của các nhà đầu tư , hay các doanh nhân , vì họ cũng cần FB để quảng cáo sản phẩm của họ . Lấy 1 VD nhỏ : bạn có 1 tiệm uốn tóc nhỏ , bạn dùng FB để quảng cáo tiệm mình , vừa rẻ tiền mà lại update hằng ngày . Nếu cấm FB thì bạn QC cách nào , chẳng lẻ QC trên vietnamnet hay VTV vì giá rất đắc mà người xem ko để ý .
Vừa rồi BNG Mỹ vừa bị 1 vố khi cuộc nói chuyện tối mật về UKRAINE đã bị tình báo Nga nghe được (theo BBC) . Họ đã post lên Twitter của 1 nhân viên TB Nga ; và clip này đã được tung lên Youtube , 1 chi nghánh của Google , đặt tại Mountainview , Bắc Cali . CP Mỹ hiện nay chưa làm gì được với clip này vì nó không vi phạm bản quyền (copyright) . Nếu yêu cầu Google rút xuống thì lại vi phạm tự do ngôn luận , nên đành 'ngậm đắng nuốt cay' mà thôi .
Nhìn gốc cây chết khô tại Mỹ mà suy nghĩ đến VN .
Tôi ở TP không nổi tiếng như New York hay San Francisco . Tuy nhiên câu chuyện sau đây làm cho tôi suy nghĩ khá nhiều . Một hôm , trên đường đi bộ từ nhà ra trạm xe bus , tôi trông thấy một thông báo treo trên một cây nhỏ , gần như trụi lá chu vi chừng 2 tấc . . . nói rằng TP sẽ đốn bỏ cây này trong thời gian tới vì nó bị sâu tàn phá , không thể sống . . . ai có ý kiến về việc chặt bỏ cây này xin gọi đến VP ở số phone . . . .
Tôi đã suy nghỉ rất nhiều : một cây trồng trên lề đường nhằm tạo bóng mát cho dân cũng như cung cấp thêm buồng phổi cho TP . Nay cây bị sâu tàn phá , không thể sống được , họ phải nhổ bỏ để trồng cây khác . Thế mà TP cũng sẵn sàng đón nhận ý kiến của dân : có nghĩa TP muốn làm cái gì củng phải hợp lý , đúng qui định , cũng như sẵn sàng lắng nghe ý kiến của dân . Nếu dân có ý kiến hợp lý hơn (để xử lý cây này) này thì TP sẻ nghe theo .
2/ Nhìn lại VN , dù có tai nạn bùn đỏ ở Hungari , TT Dũng vẫn ra lệnh nghiên cứu làm con đường đưa sản phẩm từ 2 nhà máy khai thác bauxite ra bờ biển mà không đếm xỉa đến những ý kiến phản biện của nhiều trí thức . Điều này nói lên sự coi thường ý kiến của dân của TT Dũng . Với tình trạng làm ăn cẩu thả truyền thống của nghành xây dựng VN , liệu những hồ chứa hàng triệu m3 bùn đỏ có bị vỡ ra , làm trôi hay ngập lụt bao nhiêu làng mạc ở phía bên dưới không ? Hay là cứ tiến hành khai thác bauxite , hồ chứa có vỡ , trôi nhà trôi cửa thì cụ TT nhà ta lại có một màn photo-op qua cảnh cụ mặt sơ-mi trắng lốp , phát thùng quà cứu trợ rất đẹp cho những người còn sống tại một trung tâm tiếp cứu cách nơi xảy ra tai nạn hàng trăm km (xem hình) . Theo ý kiến của các nhà khoa học , nếu các hồ chứa bùn đỏ bị vỡ thì tai họa sẽ nhiều hơn ở Hungari vì có chênh lệch lớn về cao độ (cả ngàn mét) giửa nơi đặt nhà máy và bình nguyên đông dân sinh sống bên dưới .
3/ Sinh mạng con người VN sao quá rẻ rúng như vậy . Ở nước người , chặt bỏ 1 cái cây nhỏ bị sâu đục mà CQ còn hỏi ý kiến của dân , còn VN ta , một nguy cơ tiềm tàng có thể gọi là một quả bom nguyên tử nổ chậm mà CP cứ phớt lờ , coi ý kiến dân không ra cái gì ? Hay đã ký hợp đồng , tiền đã bỏ vào túi riêng ; nếu hủy thì phải trả lại tiền cho nhà đầu tư Trung quốc ! Thôi ta cứ vô tư tiến hành , vì bên thi công nhà máy đã cam kết không để xảy ra tai nạn !?! . Nếu có xảy ra tai nạn thì đỗ lỗi cho nhau , coi như không ai chịu trách nhiệm (đây là truyền thống của quan chức VN) và cụ TT Dũng chỉ lên TV xin lỗi dân là xong ! Than ôi , sinh mạng của bao nhiêu con người VN không bằng 1 gốc cây nhỏ chết vì sâu bệnh tại Mỹ !!! Ô hô ! Ai tai !
San Jose ngày 13.12.10 lúc 8:19 tối .
Tôi ở TP không nổi tiếng như New York hay San Francisco . Tuy nhiên câu chuyện sau đây làm cho tôi suy nghĩ khá nhiều . Một hôm , trên đường đi bộ từ nhà ra trạm xe bus , tôi trông thấy một thông báo treo trên một cây nhỏ , gần như trụi lá chu vi chừng 2 tấc . . . nói rằng TP sẽ đốn bỏ cây này trong thời gian tới vì nó bị sâu tàn phá , không thể sống . . . ai có ý kiến về việc chặt bỏ cây này xin gọi đến VP ở số phone . . . .
Tôi đã suy nghỉ rất nhiều : một cây trồng trên lề đường nhằm tạo bóng mát cho dân cũng như cung cấp thêm buồng phổi cho TP . Nay cây bị sâu tàn phá , không thể sống được , họ phải nhổ bỏ để trồng cây khác . Thế mà TP cũng sẵn sàng đón nhận ý kiến của dân : có nghĩa TP muốn làm cái gì củng phải hợp lý , đúng qui định , cũng như sẵn sàng lắng nghe ý kiến của dân . Nếu dân có ý kiến hợp lý hơn (để xử lý cây này) này thì TP sẻ nghe theo .
2/ Nhìn lại VN , dù có tai nạn bùn đỏ ở Hungari , TT Dũng vẫn ra lệnh nghiên cứu làm con đường đưa sản phẩm từ 2 nhà máy khai thác bauxite ra bờ biển mà không đếm xỉa đến những ý kiến phản biện của nhiều trí thức . Điều này nói lên sự coi thường ý kiến của dân của TT Dũng . Với tình trạng làm ăn cẩu thả truyền thống của nghành xây dựng VN , liệu những hồ chứa hàng triệu m3 bùn đỏ có bị vỡ ra , làm trôi hay ngập lụt bao nhiêu làng mạc ở phía bên dưới không ? Hay là cứ tiến hành khai thác bauxite , hồ chứa có vỡ , trôi nhà trôi cửa thì cụ TT nhà ta lại có một màn photo-op qua cảnh cụ mặt sơ-mi trắng lốp , phát thùng quà cứu trợ rất đẹp cho những người còn sống tại một trung tâm tiếp cứu cách nơi xảy ra tai nạn hàng trăm km (xem hình) . Theo ý kiến của các nhà khoa học , nếu các hồ chứa bùn đỏ bị vỡ thì tai họa sẽ nhiều hơn ở Hungari vì có chênh lệch lớn về cao độ (cả ngàn mét) giửa nơi đặt nhà máy và bình nguyên đông dân sinh sống bên dưới .
3/ Sinh mạng con người VN sao quá rẻ rúng như vậy . Ở nước người , chặt bỏ 1 cái cây nhỏ bị sâu đục mà CQ còn hỏi ý kiến của dân , còn VN ta , một nguy cơ tiềm tàng có thể gọi là một quả bom nguyên tử nổ chậm mà CP cứ phớt lờ , coi ý kiến dân không ra cái gì ? Hay đã ký hợp đồng , tiền đã bỏ vào túi riêng ; nếu hủy thì phải trả lại tiền cho nhà đầu tư Trung quốc ! Thôi ta cứ vô tư tiến hành , vì bên thi công nhà máy đã cam kết không để xảy ra tai nạn !?! . Nếu có xảy ra tai nạn thì đỗ lỗi cho nhau , coi như không ai chịu trách nhiệm (đây là truyền thống của quan chức VN) và cụ TT Dũng chỉ lên TV xin lỗi dân là xong ! Than ôi , sinh mạng của bao nhiêu con người VN không bằng 1 gốc cây nhỏ chết vì sâu bệnh tại Mỹ !!! Ô hô ! Ai tai !
San Jose ngày 13.12.10 lúc 8:19 tối .
Subscribe to:
Posts (Atom)