Cholesterol trong máu có thể dẩn đến nhồi máu cơ tim (heart attack hay cardial infarction)

- Con ng dùng răng để tự đào huyệt cho mình .-- Châm ngôn Tây phương .
Cholesterol có thể thấm qua và dính vào thành động mạch , tạo nên mảng (plaque) . Các túi nhỏ của mảng tích tụ trong 1 quá trình đc gọi là atherosclerosis (xơ vữa động mạch) . Mảng có thể thành lập trong nhiều chục năm và đột ngột bễ vỡ (rupture) trong mạch máu với hậu quả chết ng . QUÁ TRÌNH . 1/ Cholesterol trong mạch máu thấm qua thành động mạch . 2/ Hệ thống miễn nhiễm phái các đại thực bào đến ăn cholesterol . Các ĐTB phồng lên vì no , sẽ trở nên những tế bào bọt nước (foam) . 3/ TB bọt nước tích tụ và trở thành thành phần chánh của mảng . 4/ Để giử thành động mạch trơn (slick) , các TB cơ trơn tạo nên 1 cái mũ (cap) . 5/ TB bọt nước trong mảng sẽ tiết những hóa chất làm mũ yếu đi . 6/ NHỒI MÁU CƠ TIM . Nếu mũ này bị vở , mảng sẽ rỉ ra (seep) vào mạch máu và tạo ra 1 cục máu (clot) có thể chận dòng chảy của máu (blood flow) . Phần lớn các NMCT xảy ra/gây nên ở động mạch mà dòng chảy của máu ít/nhỏ hơn 50/100 phần bị ngăn và ở nơi mà các mảng và cục máu mềm và dễ vỡ . a/ Với thời gian , 1 động mạch có thể giản nở gần gấp hai đường kính để bù trừ cho khoảng trống bị chiếm bởi mảng . b/ Những manh mối về di truyền : Gen apoE4 dính líu đến viêm động mạch , và 1 vài KH gia nghi ngờ 1 đột biến (mutation) của gen MEF2A ảnh hưởng/tác động đến khả năng vở mảng . 
Trong hình , dòng chảy của máu từ 100/100 ở tuổi 0-19 , xuống còn 75/100 ở tuổi 21-23, còn 50/100 ở tuổi trên 40 và cuối cùng là 15/100 ở tuổi cuối 50 .
Dịch xong lúc 11:30 pm ngày 24/2/16 từ : Nat Geo Feb 2007 .

LẠI ĐI THEO VẾT XE CŨ

Nhận định về bài phỏng vấn ông phó lãnh sự VN tại Thụy sĩ (trên BBC) .

A/ Ông nói VN nên đi theo mô hình của Sing (độc đảng) : nếu độc đảng mà nhiều ng tài đức thì tốt hơn đa đảng như Mỹ hay phương Tây !?!

Các triết gia Tây phương như Montesquieu , Jean-Jacques Rousseau , v.v... từ nhiều TK trước nhân xét : không thể giao việc nước cho ng nào đó , nếu chỉ dựa vào đạo đức hay thành tích (trong chiến đấu , học tập , làm việc . . .) .

Các cụ nhận xét , hầu như ai cũng có LÒNG THAM (kẻ tham tiền , ng tham sắc . . .) . (Trong Tây du ký , 1 thượng tọa đạo cao đức trọng , chỉ vì thích áo cà sa quý báu , mà phạm tội) . Do vậy các cụ mới bày ra Tam Quyền Phân Lập để 3 nghành này giám sát và cân bằng lẫn nhau . Sau này , còn có báo chí TƯ NHÂN để soi mói cả 3 nghành này .

B/ Nếu ko có cơ chế này , bất cứ ai , trong đó có TÔI , dù giử chức vụ thấp nhứt là cấp xã/ấp cũng dễ dàng THAM NHŨNG và LẠM QUYỀN .

Các bạn , có ai dám chê thành tích trong chiến đấu của ông Nguyễn tấn Dũng : ông đã nhiều lần suýt chết . . . nay là ng thế nào thì bạn rỏ : không nói về sự giàu có gđ ông , ta thấy ông còn bao che cho đàn em TN để tạo vây cánh như Phạm Quý Ngọ , Dương chí Dũng , v.v... Tất cả là do không có sự kiểm soát và cân bằng (check and balance) giửa 3 nghành và SOI MÓI của Báo chí . Khi nói tới QH thì phải nói tới ĐA ĐẢNG (trong khi Sing chỉ có 1 Đảng) .

Quan niệm "cứ giao việc nước cho ng tài đức là chắc ăn" là LỖI THỜI . Tại sao các nước Tây phương , ko lãnh tụ nào ngồi quá 2 nhiệm kỳ . Vì : 1/Người Tây phương luôn HOÀI NGHI trước mọi việc (2 nhiệm kỳ đầu ổng tốt , nhưng NK ba thì chưa chắc) . 2/ Tạo sự BÌNH ĐẲNG (để cho ng khác làm , ko chấp nhận lãnh đạo suốt đời) .

C/ Tóm lại THUỐC QUÍ để trị bịnh tham nhũng và lạm quyền ở VN là Tam quyền Phân lập và báo chí tự do . Mà đầu tiên là bầu cử QH lập hiến qua đầu phiếu phổ thông , trực tiếp và kín .

1/ Phổ thông : ai cũng có quyền bầu cử nếu hội đủ đk theo luật .

2/ Trực tiếp : ng dân trực tiếp chọn ng lãnh đạo , ko qua hình thức "đảng cử dân bầu" . Như vậy ko khác nào Đảng chọn giùm (cho dân) ng lãnh đạo việc nước .

3/ Kín : việc chọn ai là sự riêng tư , ng khác ko soi mói hay can thiệp .

Bầu cử của VN chỉ đáp ứng yếu tố 1 và 3 , nên không công bằng .

D/ Ở Mỹ , phần lớn cha mẹ không LÀM THAY hay không SUY NGHĨ giùm cho con mình . Như vậy mới phát triển cá tính của chúng . Và CP củng làm như vậy với dân .

Nói thêm :

Về CỜ BẠC (gambling) : dân mỹ nói , chơi bạc là quyền tự do của dân . Không thể nói cờ bạc dẫn tới tội phạm hay đi ngược niềm tin tôn giáo mà CP lại cấm . Mỗi người nên hành động và quyết định theo sự SUY NGHĨ THÔNG THƯỜNG (common sense) . Họ cũng quan niệm như vậy đối vũ sexy 100/100 hay mãi dâm . . . Còn VN thì cấm các món này mà ba vấn nạn trên hoành hành dữ dội : vừa ko thu thuế , duy trì bọn ma cô/tú bà , bảo kê của CA , các bịnh hoa liểu , SIDA . . .

E/ Kết luận : hiện nay hầu hết các nước trên TG đều theo thể chế Tam quyền Phân Lập , kể cả các nước cựu CS như Nga , Ba lan , Ukraine . . . vì người ta chưa thấy thể chế nào tốt hơn dù nó chưa được toàn bích . Giờ này mà cựu phó LS lại khuyên theo độc đảng thì đi ngược vào trào lưu hiện nay của nhân loại ! Chẵng lẽ VN quá nhiều ng TÀI ĐỨC !?! nên độc đảng cũng được hay do DÂN TRÍ của ta QUÁ KÉM nên cần có người THẾ THIÊN HÀNH ĐẠO . Trong sử TQ , rất nhiều người khi dựng nước là tài giỏi nhưng khi đã yên ổn tại vị thì sanh ra ĐỘC TÀI KHÁT MÁU !

Tại sao Mỹ và Anh là điểm đến của di dân LẬU (chứ ko là Pháp hay Úc) ?
1/ Với Hiến Pháp , viết bởi các người hết lòng vì nước vì dân như Jefferson . . . và được tu chính nhiều lần , nước Mỹ vẫn là ĐIỂM ĐẾN của mọi sắc dân trên TG dù tôn giáo , văn hóa , ngôn ngữ khác nhau . . .họ giống nhau ở điểm : ở đó họ có thể phát huy tài năng của mình , con cháu có nền GD miễn phí và đẳng cấp , mọi người bình đẳng và có CƠ HỘI ĐỒNG ĐỀU , luật pháp nghiêm minh , v.v...
Người Mỹ nói , thể chế của họ CHƯA hoàn toàn (perfect) nhưng họ chưa tìm thấy 1 thể chế nào tốt hơn .
2/ Nếu ko được dẫn dắt , soi đường hay PHÙ HỘ bởi các nhà thông thái (sage) tức các quốc phụ của Mỹ , thì làm sao họ luôn dẫn đầu thế giới về KT , GD, VH . . . với các ĐH hàng đầu , bằng Nobel , phát minh về KHKT (như computer hay internet) , phim ảnh , v.v...
Một GS Đức , được mời làm Viện trưởng 1 ĐH tại Đức nhưng ko nhận , nhưng lại làm GS tại 1 DH Mỹ . Lý do : ở đó , ông được tiếp cận những thành tựu hàng đầu về KHKT - mà ở Đức ko có được !
CND , có ngôn ngữ , văn hóa , tài nguyên thiên nhiên , v.v... giống hay dồi dào hơn Mỹ , nhưng vẫn là người chị em khiêm nhường (của Mỹ) . Nhiều nghệ sĩ về âm nhạc , điện ảnh , v.v... nổi tiếng của CND sống tại Mỹ như Céline Dionne , Avril Lavigne , Justin Bieber , . . .coi nước Mỹ là quê hương của họ . . . Tại sao ? Ở Mỹ , tài năng của họ mới phát triển vượt bực . . . vì nước này là BỆ PHÓNG của họ . Johnny Hallyday , ca sĩ nổi tiếng Pháp , gần như định cư tại Hollywood với cô vợ ng mẫu Laeticia và 2 con nuôi gốc VN .
Không phải do tôi ở Mỹ nên tô hồng nước Mỹ , nhưng đây chỉ là những nhận xét về lý do của sự VƯỢT TRỘI của họ so với nước khác .
3/ Đây là một đất nước mà : a/mọi người đều là DI DÂN , (không phân biệt sinh sống nhiều đời hay mới sang) , b/có cơ hội đồng đều trong GD , XH , YT . . . c/ và bình đẳng trước pháp luật .
Tôi thấy yếu tố a đã hấp dẫn ng ta đến Mỹ vì các nước như CND , Úc đều có yếu tố b và c ; nhưng yếu tố a không được khẳng định hay rỏ ràng = Mỹ .
Ngoài Mỹ , tôi thấy, có Anh vẫn là điểm đến của di dân LẬU vì Anh cũng có yếu tố b và c và cả a : họ không khắc nghiệt với DDL như Pháp hay Úc . . . Ở Pháp DDL bị tống giam * , chờ có chuyến bay thì bị tống xuất về nước . Ở Úc , DDL (bằng đường biển) , bị giam tại 1 đảo , mà số này chỉ vài trăm người !
Nói thêm : nước Mỹ có khoảng 11,7 triệu di dân LẬU (theo New York Times), còn được gọi là undocumented immigrant (di dân ko giấy tờ hợp lệ) , thế mà con cái dưới 18 được đi học và chăm sóc miễn phí (phụ nữ sanh đẻ và có con dưới 18 được chăm sóc MP) . . . họ có thể làm các nghề như (bán kem dạo , làm vườn , thu hoạch trong nông trại , v.v.. nhưng ko được nhận vào công sở vì luật pháp ko cho phép), miễn đừng phạm pháp là ko bị CS "hỏi thăm" . Ngoài đường , ko có vụ CS xét giấy để kiểm tra quốc tịch * như ở Pháp . Con cái của họ , sau khi học xong TH thì ko được vào ĐH (gây tốn kém cho CP) - một số DB đề nghị bải bỏ điều này .
* Nhận xét của tôi về Pháp đều dựa vào thông tin cũ , ko biết hiện nay có khác ko ?