Một hòn đá nhưng ném trúng nhiều con chim 1 lúc ! 

Là phụ nữ 2016 rồi hãy biết yêu dân chủ để có thể chọn lựa cho mình một người đàn ông cũng yêu dân chủ, quan tâm chính trị xã hội giống như bạn. Và vì sao nên chọn lựa người đàn ông yêu dân chủ . . . là người đàn ông biết quan tâm chính trị, biết yêu dân chủ sẽ sống công bằng với bạn, cư xử văn minh trong mọi tình huống và bạn có thể yên tâm về anh ấy . . . Nếu bạn không biết gì về xã hội , chính trị thì bạn khó mà đánh giá hay lựa chọn 1 người đàn ông yêu dân chủ. Yêu dân chủ là một tiêu chí quan trọng để đánh giá đàn ông VN thời này.

Đọc đầy đủ ở : https://www.facebook.com/profile.php?id=100010408170769&pnref=story

DỰ BÁO HAY CÁ CƯỢC VỀ CHÍNH TRỊ .

Tôi ít có các dự báo * về chính trị vì các sự kiên về chính trị bị tác động bởi các yếu tố khác nhau . Mọi suy nghĩ đều dựa trên giả định , mà các giả định thay đổi liên tục . * Ở bên Mỹ , ko những dự báo , họ còn cá cược (betting) về mọi thứ như thị trường chứng khoáng , bầu cử TT (như ai sẽ là TT Mỹ năm nay) , v.v... Có những trung tâm nhận đặt cược . . .

Là dân toán học , từng học và dạy về thống kê sác xuất , tôi chỉ cá cược khi nắm chắc phần thắng , đến độ , từ nhiều năm nay , dám đặt cược (100 đô thắng 1 đô) như sau : trong vòng 2 năm tính từ ngày tôi đặt cược , nếu CSVN chấp nhận bầu cử tự do để thành lập QH lập hiến theo thể thức : phổ thông , trực tiếp và kín . Phải có QT giám sát .

Nếu CSVN thực hiện điều này thì tôi chịu thiệt 99 đô . Như các bạn đã thấy , 100 đô của tôi tới lúc này vẫn y nguyên vì CSVN không thể nào CHẤP NHẬN một bầu cử như vậy .

Theo đài RFA , số ng ngoài đảng chỉ là 0,8/100 trong QHVN khóa 13 , nghĩa là nếu QH có 1000 ghế thì chỉ có 8 ghế dành cho họ . Bên Myanmar thì QĐ đc dành 1/4 số ghế của QH .

Ngân hàng (NH) bị chơi khăm .
Một ng vào NH và nói muốn mượn 200 đô trong 6 tháng . Nhân viên hỏi , ông thế chấp (collateral) bằng gì . Ng này nói , "Tôi có 1 Rolls Royce . Đây là chìa khóa xe . Xin giử xe cho tới khi tôi trả xong nợ (loan is paid off) " . 
6 tháng sau , ng này trở lại , trả 200 đô cộng 10 đô tiền lời và lấy xe . Nhân viên nói , "Thưa ông , tôi hơi tò mò , tại sao 1 một ng có Rolls Royce lại mượn 200 đô ?.
Ng này trả lời , "Tôi phải đi Âu châu trong 6 tháng , và ông nghĩ có nơi nào chịu giử 1 chiếc Rolls trong 6 tháng với giá 10 đô ?" .

Ai bảo đàn bà tóc vàng (blonde) kém thông minh .

1 ng đẹp tóc vàng ngồi kế 1 LS trên máy bay . Để chứng tỏ mình biết nhiều , ông rủ cô tham dự trò chơi đố vui : vì nghĩ rằng dễ dàng thắng cô này , ông giao ước , nếu cô ko trả lời câu đố của ổng thì bị phạt 5 đô , còn nếu ông ko trả lời câu đố của cô thì ổng chịu phạt gấp 10 lần , nghĩa là 50 đô .

Cô đồng ý và LS hỏi , "Khoảng cách giửa mặt trời và ngôi sao gần nhứt ?".

Cô ko nói gì hết và đưa ổng 5 đô .

Cô hỏi ổng , "Cái gì lên đồi bằng 3 chân và xuống đồi bằng 4 chân ?".

Ổng suy nghĩ rất lâu rồi cuối cùng chịu thua và đưa cô 50 đô .

Cô này bỏ tiền vào túi và ko nói gì hết .

LS nói , "Chờ 1 phút . Thế cô trả lời thế nào về câu đố vừa rồi ?".

Không nói 1 lời , cô đưa ổng 5 đô .

Nhận xét : Câu chuyện trên giúp ta học cách lý luận . Ông LS nghĩ mình biết nhiều sẽ thắng cuộc , cuối cùng thua cô gái này .

Dịch từ sách nước ngoài .

TÌNH TRẠNG NÀY KÉO DÀI , HỌ SẼ THÀNH NGOẠI NHÂN (ALIEN) DÙ ĐANG SỐNG TRÊN ĐẤT NƯỚC MÌNH !

Thời gian vừa qua , thỉnh thoảng nghe đài RFA phỏng vấn ng dân ở các tỉnh miền trung và bắc , tôi cứ nghĩ rằng mình đang nghe 1 người - thuộc các dân tộc thiểu số nào đó - dù họ là ng Kinh nhưng tôi không hiểu họ nói gì . Đây ko phải là khác nhau về accent (giọng) .

Trong khi đó , nước Mỹ với hàng trăm chũng tộc , nhiều hơn thành viên của LHQ , họ lại nói GIỐNG NHAU dù thỉnh thoảng có THỔ ÂM * (dialect) của vùng miền , nhưng ng nghe vẫn hiểu . Những thanh thiếu niên dân nhập cư , như VN , dưới 18 , chỉ sau 6 tháng hay 1 năm middle school (hay high school) đều nói trôi chảy * . Những người trẻ , khi đến Mỹ dù đã trên 18 , chỉ sau 1-2 năm hay ngắn hơn học ESL hay ĐH cộng đồng (community college) đã nói đúng giọng . (Vì trừ những người mới đến Mỹ (newcomer) lớn tuổi (tôi đến Mỹ lúc 47 t) thì khó nói tiếng Anh đúng giọng ; nhưng tôi lại nghe rất khá vì có học phát âm học từ nhỏ nhưng ít thực tập) .

* Các em ở trường từ sáng đến chiều , được ăn sáng và ăn trưa , và chúng phải giao tiếp = tiếng Anh , dù giai đoạn đầu chỉ chơi với dân VN .

Những ông/bà Mỹ đen , dù đẻ ở mỹ , học hết trung học (cưởng bách và miễn phí) , nói tiếng Anh với giọng khác ng mỹ da trắng hay gốc Á châu , nhưng ng nghe , như tôi , vẫn hiểu .

Tôi giải thích như sau : do buộc phải HỌC HẾT cấp trung học , nên mọi chũng tộc (từ Phi châu , Trung đông xa xôi , v.v...) dù muốn dù không , về mặt TÂM LÝ và TIỀM THỨC , đều phải chấp nhận tiếng Anh . Vì nghĩ rằng , nó giúp mình SỐNG CÒN (survive) và vươn lên trong xã hội này .

Trong khi đó , dầu sống nhiều đời trên đất nước VN , dù họ là ng Kinh , nhưng do KHÔNG bị bắt buộc đi học hết cấp trung học (phải trả tiền) , thậm chí cấp tiểu học (dù miễn phí) do gđ quá nghèo , cha mẹ ko cho con học hết cấp tiểu học , mà bắt về nhà phụ giúp gđ dù mới học lớp 3 , v.v... . Nghĩa là cha mẹ các em coi việc học , trong đó có tiếng Việt CHUẨN là ko quan trọng . Kết quả : Các em này , khi trưởng thành , ko thể nói được tiếng Việt chuẩn (mà các XNV trên đài radio hay TV ở TP lớn đang xử dụng) . Và VẤN NẠN về ngôn ngữ trên đây ngày càng phát triển vì CP không có giải pháp để giải quyết vấn đề .

Tóm lại : dù từ cả trăm dân tộc từ khắp nơi trên thế giới , nhưng dân Mỹ nói cùng 1 ngôn ngữ , trừ thổ âm của vùng miền , nhưng ko đến độ ng nghe ko hiểu .

Trong khi đó , do ko cưởng bách giáo dục tới cấp TRUNG HỌC , nên tuy cùng là ng Kinh , nhưng ng Việt vẫn ko hiểu được ng Việt .

** Cùng 1 từ nhưng cách phát âm khác nhau .

Nói thêm : 1 ng có học ở Anh vẫn hiểu 1 ng Mỹ nói dù họ có khác nhau về từ để chỉ một đồ vật , chẳng hạn Anh gọi là W.C. thì Mỹ gọi là restroom .

Dân Phi , có thể là dân tộc duy nhứt ở á châu ko gặp trở ngại ngôn ngữ vì họ học tiếng anh trong nước từ tiểu học .

Hồi năm 1996 , các cô giáo ESL của tôi , dù gốc Phi hay Mỹ , đều viết 1 lối chữ giống nhau , do họ học từ tiểu học ở mỹ . Sau này , tôi ko biết CP còn bắt HS tiểu học viết cùng nét chữ như trước ko . Riêng các em dưới 18 t , sang mỹ vài năm thì muốn viết kiểu nào thì viết , tôi rất điên đầu khi chấm bài của chúng vào năm 1998-2001 .

Cô này đã kiện NH Citygroup vì đã sa thải cô ; BGD thì nêu lý do : cô ăn mặc quá gợi cảm , ảnh hưởng đến các đồng nghiệp nam . . .
Debrahlee Lorenzana sues Citigroup, claims bank fired her for being too sexy
Read more: http://www.nydailynews.com/…/debrahlee-lorenzana-sues-citig…

Chuyện chỉ xảy ra ở Mỹ :
1 cô gái tuổi teen ở New Yersey kiện cha mẹ vì không lo KỊP THỜI học phí vào đại học của cô . 

Judge has harsh words for suing teen

A New Jersey judge denied a teenager's request for immediate financial assistance from the parents she is suing.

CNN.COM

TRONG VÒNG HAI NGÀY , HAI XƯỚNG NGÔN VIÊN (ANCHOR) CỦA ĐÀI TV (CỦA NHÀ NƯỚC NGA) RUSSIA TODAY LÊN TIẾNG , TRONG LÚC PHÁT SÓNG , XIN NGHỈ VIỆC ; VÌ HỌ PHẢI NÓI NGƯỢC VỚI SỰ THẬT .

BÀI VIẾT SAU , ĐĂNG TRÊN CNN , VÀ DỊCH BỞI GOOGLE TRANSLATE .

" (CNN) - Một thành viên khác của đài RUSSIA TODAY - của CP NGA - Hôm nay phát sóng vào thứ tư - đã không đứng đằng sau Moscow, nhưng đi ngược nó .

Đang on-air , Liz Wahl đóng cửa một chương trình - sau đó, cô đã tweet - nói về " những thách thức đạo đức và luân lý ", cô phải đối mặt khi làm việc cho đài này . Bà nói về việc từ một gia đình chạy trốn sang Mỹ để thoát khỏi lực lượng của Liên Xô trong cuộc cách mạng Hungary năm 1956, là con gái của một cựu chiến binh quân đội Mỹ và là bạn đời của một bác sĩ làm việc tại một căn cứ quân sự Mỹ.

"Và đó là lý do cá nhân , tôi không thể là một phần của một mạng lưới - tài trợ bởi chính phủ Nga - đang THANH MINH (whitewashes) các hành động của Putin", Wahl nói, ám chỉ Tổng thống Vladimir Putin .

"Tôi tự hào là một người Mỹ và tin rằng trong việc phổ biến sự thật, " cô nói thêm. " Và đó là lý do tại sao , sau khi bản tin này, tôi từ chức . "

Không phải là cô ấy sẽ nhất thiết phải kéo dài đã lâu hơn nữa, sau khi ý kiến của mình . Trong một tuyên bố , RT nói: "Khi một nhà báo không đồng ý với vị trí biên tập của tổ chức của mình , quá trình thông thường của hành động này là để giải quyết những bất bình với ban biên tập , và nếu họ không thể được giải quyết, . . . . "

" Nhưng khi ai đó làm cho một chương trình công cộng lớn của một quyết định cá nhân , nó là gì khác hơn một diễn viên đóng thế tự quảng cáo , " mạng cho biết .

Nói chuyện tối thứ Tư với Anderson Cooper của CNN , Wahl cho biết ý tưởng cô đã làm điều này " cho lợi ích cá nhân ... có thể không được xa hơn từ sự thật. " Cô cho biết cô muốn " ngập ngừng nói về điều này trong một thời gian vì sợ hậu quả, " nhưng quyết định phải hành động ngay dựa trên niềm tin của mình " bản chất tuyên truyền của RT ( đã đến ) . . . .

" RT không phải là sự thật , đó là về việc thúc đẩy một chương trình hành động của Putin , " Wahl nói với CNN. " Và tôi có thể gọi trực tiếp , nó nói đang tác động (bashing) nhân dân Mỹ. "

Wahl , là một phóng viên người Mỹ gốc Filipina , sống tại Hungary và trở thành nhân vật thứ hai từ RUSSIA TODAY Nga để ngang ngược , công khai thách thức chính phủ . . . .

Thông báo từ chức của mình không đề cập đến một cách rõ ràng cuộc khủng hoảng ở Ukraine , mặc dù cô đề cập đến nó sau này trong cuộc phỏng vấn CNN của mình . Được hỗ trợ bởi các nhà ngoại giao phương Tây , các quan chức trong đó quốc gia Đông Âu tuyên bố rằng quân đội Nga đã vi phạm chủ quyền của họ bằng cách xâm lược hiệu quả bán đảo Crimean .

Putin, trong khi đó, đã từ chối gửi THÊM quân đội nước ông vào nước này, hoặc bất kỳ lên đến 25.000 quân đang đồn trú tại CRIMEA , theo hãng tin RIA Novosti của Nhà nước.

Nhưng tình huống đó là trung tâm của vùng phủ sóng RT , mà nghiêng về quan điểm của Moscow xem. Thứ tư, ví dụ, trang web của mình những câu chuyện đặc trưng với các tiêu đề như " Kiev tay súng bắn tỉa được thuê bởi các nhà lãnh đạo Maidan ", " " Chiến tranh Lạnh khuôn mẫu ' : Nga lên án kế hoạch của NATO "và" Các câu hỏi về Ukraina phương Tây chọn không trả lời " .

Hai ngày trước , một xướng ngôn viên của RT - Abby Martin - gọi thẳng là " chiếm đóng quân sự của Nga Crimea ", trong khi theo kịch bản là nói khác đi . . .