Monday, March 7, 2016

 TT DIỆM VÀ LỰC LƯỢNG THANH NIÊN CỘNG HÒA  .






BT quốc phòng Tây ban nha , ụ tàu lưu động Mỹ thời đệ 2 tc , và tổ chức giao thông bất hợp lý tại VN .









Cần 20 năm để đc nỗi tiếng và chỉ cần 5 phút để thiêu rụi nó (It takes 20 years to build a reputation and five minutes to ruin it). --- Warren Buffett , tỉ phú Mỹ .
- Cả cuộc đời ta giống như lăn 1 hòn đá to lên núi , đẩy lên thì khó nhưng để nó tuột xuống rất dễ .-- Nặc danh * . 
- Bạn có thể mất tất cả nhưng nếu bạn còn giử đc DANH DỰ thì bạn vẫn chưa mất hết .-- Nặc danh *. 
* Vì tôi quên tên tác giả . 
Bài này đã đăng đúng 1 năm .
Hôm nay tôi lại làm trung gian/môi giới giửa ông mỹ đen và 1 bạn trẻ vn : anh này làm part-time cho siêu thị Walt-Mart , ko có chỗ ở và muốn thuê phòng của y (ngủ ở phòng khách , ko nấu nướng , chỉ ở vào ban đêm) với giá 150 đô . Y đã rao trên Craigslist với giá thuê ít nhứt là 300 nhưng ko ai chịu ở với y dù có đến xem .
Tính tình y khó chịu , hay gây gỗ với ng khác , đôi khi gây cả tôi , nhưng vì thương hại y nên tôi vẫn giúp y ; từ ngày có cô bạn vn ở bang khác về đây , y đã yêu đời hơn một chút . 
Như đã nói nhiều lần , tôi gần như là đàn ông duy nhứt ở chúng cư này làm bạn với y . Do bịnh tật từ nhỏ , tính tình rộng lượng , thỉnh thoảng hay bốc đồng , (nhiều khi quyết định những chuyện rất quan trọng trong chớp nhoáng (in a snap)) , nên tôi dễ làm bạn với mọi người (đặc biệt ng nghèo và thiếu may mắn) dù tôi xuất thân từ gđ rất giàu có trước 1975 . 
Ngay từ lúc còn là HS trung học , tôi đã làm TRUNG GIAN HÒA GIẢI (middle man hay mediator) cho nhiều ng như vợ chồng bất hòa , v.v... do ăn nói khéo léo , dung hòa đc lập trường khác biệt giửa hai bên . Ngày nay , dù nhiều bịnh tật , khả năng đó vẫn còn . Sở dĩ có nhiều ng nhờ tôi làm trung gian vì tôi có quan hệ tốt với cả hai bên (do tư vấn và sửa chữa vi tính hay dịch thuật giấy tờ , v.v...) . Tôi hay nói với bạn bè : CHÚNG TA NÊN DỰA VÀO NHAU MÀ SỐNG , nghĩa là ko ai có thể sống như Robinson trên hoang đảo . 
Như đã nói nhiều lần , tôi đã hết sức giúp đở một số ng (để họ đở khổ) mà còn thấy khó khăn , huống gì cải thiện nghiệp quả (karma) của cả một dân tộc . Thỉnh thoảng tôi viết các bài về chính trị vì quá bức xúc hay méo mó nghề nghiệp (tôi từng làm về báo chí quân sự trước 75) như "sửa lưng" Vnexpress khi họ có sai lầm sơ đẳng trong loạt ảnh về '10 năm tham chiến của mỹ tại Đà Nẳng' ; chứ tôi ít viết về các đề tài khác vì nhiều ng viết hay hơn tôi , v.v...

Ngày 3/3 , ngày đầu tiên của thị trường TG mở , sau khi Putin được phép dùng vũ lực tại Ukraine , 300 ng giàu nhứt TG mất 44,4 tỉ đô . Chỉ riêng các tỉ phú Nga và Ukraine mất 12,8 tỉ đô và thị trường CK Nga giảm hơn 12/100 .
Trong các TP Nga , Gennady Timchenko và Leonid Michelson chịu nặng nhứt . Họ là cổ đông của Novatek , nhà sx khí thiên nhiên hạng nhì của Nga , sau Gazprom .Cổ phần của cty giảm 18/100 , và cả 2 ông này mất 2,5 tỉ .
Vladimir Lisin , chủ của cty sản xuất thép NLMK  , mất 1,2 tỉ trong tài sản ước lượng 14-16 tỉ của ông và CT của Lukhoil , Vagit Alexperov , mất 960 triệu . Alexperov sở hửu 21/100 của cty này và tài sản ước lượng 4,8 tỉ .
Rinat Akhmetov , ng giàu nhứt Ukraine , mất 700 triệu . Tài sản ước lượng 22,3 tỉ . Ông sở hửu 100/100 cty System Capital Management , quản lý chứng khoán của hơn 100 cty .
Thương gia Nga Alisher Usmanov , mà tài sản khoảng 18,6 tỉ , thiệt hại ít nhứt trong ngày thứ hai đen này - chỉ 654 triệu đô .
Tuy nhiên , đến cuối phiên giao dịch kế tiếp vào ngày 4/3 , sự thua lỗ chỉ còn khoảng 1/2 . Chỉ số MICEX chuẩn của Moscow tăng 5,3/100 và RTS tăng 6/100 .
(By the end of the next trading session on March 4, however, quotes regained about half of their losses. Moscow’s benchmark MICEX index rose by 5.3 percent and the RTS rose by 6 percent).
Các con số này được ước tính bởi Forbes và Bloomberg ./.
Dịch từ : Bloomberg và Forbes .
Chú thích cho hình dưới : cột thứ hai chỉ tài sản ước lượng của các TP Nga , cột thứ ba chỉ sự thua lỗ và cột thứ tư là tỉ lệ thua lỗ .
Nhân hình ảnh "các 'sư' đi cạnh các ng mẫu ở VN" đăng trên FB của VTPA . 
Đây là các "sư" kính Phật yêu ĐẢNG ! Trước 1975 , dưới chế độ cũ , phần lớn các sư và ni cô đều phải tốt nghiệp từ các trường Phật học , phải qua các THỬ THÁCH về giáo lý trước khi tốt nghiệp và đưa về các chùa . Riêng miền Bắc , sau 1954 , Phật giáo đã bị thu hẹp hoạt động ; sau 75 , 1 số ng đã giả danh tu sỉ để lợi dụng lòng thành của Phật tử ; nhiều ông ăn thịt chó và có vợ . . . . Do nhu cầu "giám sát" các tôn giáo , ng CS đã cho thâm nhập hay cài người vào các tôn giáo lớn tại VN như Phật giáo ,Tin lành , Hòa hảo . . .và cả Công giáo . Thành ra mới có loại "sư" như trong hình . Họ đã lũng đoạn Phật giáo tại Mỹ bằng cách đưa nhiều "sư" quốc doanh sang Mỹ . Đối với CS , việc này rất dễ : họ đã cài VŨ NGỌC NHẠ , từng làm việc dưới quyền của GM Lê Hữu Từ và Cassaigne (ng Pháp phụ trách việc định cư cho dân di cư 1954) , vào làm việc và được lòng tin của anh em ông Diệm . . .
Chính ng CS , chứ ko ai khác , đã khiến ta nhớ câu nói để đời của TT Thiệu .

- Nữa ổ bánh mì vẫn là bánh mì nhưng nữa sự thật ko phải là sự thật .-- Châm ngôn Tây phương . 

Trên VNEXPRESS có bài sau đây và tôi nhận ra hai lỗi rất SƠ ĐẲNG , chứng tỏ họ (Vnexpress ) coi thường bạn đọc VN ! .

1/ Ảnh 1 : Chụp năm MẬU THÂN 1968 tại HUẾ (chứ ko phải tại ĐÀ NẲNG như Vnexpress đã viết) . Đăng trên LIFE ngày 8 tháng 3 năm 1968 , trang 28 . Hình này chỉ đúng nếu tựa bài là "10 năm THAM CHIẾN của MỸ tại VIỆT NAM " .


CHỤP TẠI HUẾ NĂM MẬU THÂN 1968 NHƯNG VNEXPRESS CHÚ THÍCH TẠI ĐÀ NẲNG 
2/ Ảnh 2 : Sau khi ký HĐ Paris 1973 , Mỹ KHÔNG CÒN tham chiến theo tinh thần HĐ này và chỉ duy trì Văn phòng Tùy viên Quốc phòng (DAO) tại Tân Sơn Nhứt và 1 số nơi trong có Đà Nẳng .  Khi Vnexpress viết "Cuộc rút lui lặng lẽ của lính Mỹ tại sân bay Đà Nẵng ngày 14/3/1975", khiến ng đọc nghĩ rằng Mỹ đã CHIẾN ĐẤU tại VN tới năm 1975 . Đúng là mập mờ đánh lận con đen !
http://vnexpress.net/…/10-nam-tham-chien-cua-linh-my-o-da-n…





Nhân 1 FBer nói các Trung Tâm như Thúy Nga , v.v... bị CS mua chuộc .
KẺ NÀO THẮNG TRÊN MẶT TRẬN TRUYỀN THÔNG LÀ THẮNG PHÂN NỮA CUỘC CHIẾN .
Các bạn nên nhớ nghị quyết 36 nhằm 'quản lý cộng đồng hải ngoại trên các lãnh vực như VH , CT , tôn giáo , v.v...) có kinh phí hàng TỈ ĐÔ LA . Vì vậy , phần lớn các đài TV hay Radio đã hải ngoại ko ít thì nhiều đều bị mua chuộc . Việc các TT như Thúy Nga Paris , Vân Sơn hay cả ASIA , bị mua chuộc là điều có thể xảy ra ; trước kia thì họ ko bị như vậy . Người CS có câu : KẺ NÀO NẮM ĐƯỢC TRUYỀN THÔNG THÌ THẮNG ĐƯỢC 1/2 CUỘC CHIẾN .
Trước 75 , VNCH đã thua CS về truyền thông trên thế giới và ngay tại Mỹ (báo chí Tây phương phần lớn đăng hình tội ác cũa Mỹ và VNCH như các cuộc ném bom miền Bắc , đánh đập tù binh CS , v.v...(trong chiến tranh ko thể tránh được) NHƯNG LẠI không đăng các tội ác CS (phục kích , giật mìn xe đò , pháo kích bừa bải vào đô thị , v.v...) . Các phong trào phản chiến tại Mỹ phát triển mạnh với Jane FONDA , John KERRY (dù đang tại ngũ) . . .trong QH Mỹ cũng vậy . . .
Tôi đã xem báo ảnh về hoạt động của CP CM Lâm thời Cộng hòa miền Nam VN , hậu thân của MTGPMN , thành lập năm 1968 sau trận Mậu Thân) . Báo in trên giấy láng Bristol , rất đắc tiền , cở báo LIFE , đăng hình các lể trình ủy nhiệm thư lên CP này tại Đông Hà . CP này có VP đại diện tại nhiều nước , ngay cả tại HÀ NỘI ! VP tại HN là 1 tòa nhà bề thế . Thế mà sau 75 1-2 năm , họ đã dẹp CP này khiến các lãnh đạo của CP này như DƯƠNG QUỲNH HOA , TRƯƠNG NHƯ TẢN (sau này vượt biên), v.v... chống đối .
Con chó tên Lab , có thể là loại Labrador , xem hình 2 (vì có lông màu chocolate) . H.1 là 1 con Labrador đùa với mèo (ai bảo 'kỵ nhau như chó với mèo' ! )
Chuyện chó của nước Mỹ. (Tạm dịch từ: báo SJMN ngày 3/3/2014 ở mục Đời Sống Loài Vật) 
1/ Độc giả viết:
"Joan mến:
Con chó Lab màu chocolate của tôi thì dậy sớm, ngủ sớm, do đó có ko đụng độ với raccoon (xem hình), nhưng đêm đến, khi nghe chúng ở sân sau, nó sủa liên tục khi có tiếng động (commotion). 
Tôi tắt và mở đèn bên ngoài, mở và đóng cửa sau rất lớn và bảo chó ngừng sủa, nhưng nó thường tiếp tục sau 10 phút, ngay sau khi tôi ngủ tiếp (fall back asleep). 
Và tôi có một mẹo (trick) có vẻ thành công. Con chó có một thùng nhỏ đựng nước ở sân sau. Trong khoảng hai lần, tôi nghe các con raccoon đụng tới thùng này, ngay cả làm ngã thùng nước. Do vậy, từ gần sáu tháng nay, phần của công việc đêm của tôi là mang thùng này vào trong nhà khi chó đi ngủ, hoặc ít nhứt trước khi trời bên ngoài quá tối. Từ đó, chuyện này ko xảy ra. 
Kathleen Bonner, TP Pacific Grove, Cali.
2/ Trả lời của Joan Morris (phụ trách mục Đời Sống Loài Vật của báo này): Trút sạch (empty) hay đem vào nhà những dĩa đựng nước hay tô đựng thức ăn thường là cách ngăn ngừa thú hoang (critter) đến nhà.
Nhận xét: Do có luật rõ ràng về bảo vệ động vật hoang dã nên ở nhiều vùng tại Mỹ, buổi tối thú hoang thường đến nhà để kiếm ăn; như trong trường hợp này. Dù ta chỉ được săn bắn những loại được cho phép (khi chúng quá nhiều hay gây nguy hiểm cho người, thú vật trong nhà hay mùa màng) ; nhưng chúng lại chết nhiều khi băng qua các xa lộ cao tốc .
Nhân bài "phong trào SV-HS chống 'Mỹ-Thiệu' trước 1975" của bạn Hoàng Nguyên . 
Dưới chế độ cũ , đại học được TỰ TRỊ (ko có bộ ĐH quản lý các ĐH như bây giờ) , các SV được hội họp , thảo luận công khai về chính trị - mà viện trưởng chẳng làm gì được họ . Bây giờ , SV biểu tình chống TQ thì bị BGĐ hay CA mời làm việc , dọa đuổi học hạy bị tù như Phương Quyên . 
BGĐ chỉ quản lý SV về học vấn , chứ ko quản lý đời sống chánh trị của SV (blogger Huỳnh ngọc Chênh , con 1 đảng viên nổi tiếng ở Đà Nẳng , vẫn được học ĐH) ; nếu SV nào hoạt động cho CS - mà cảnh sát có bằng chứng thì CS bắt . (BGĐ chỉ biết tổ chức việc dạy học cho SV , không có tổ chức của đảng trong đại học công như bây giờ) . Do vậy , các phong trào tranh đấu chống "Mỹ-Thiệu", do CS giật dây , mới hoạt động được (như hình chụp) . Thời đó , giáo dục là quyền lợi , là cơ hội đồng đều của người dân , chứ ko phải ĐẶC ÂN , ĐẶC QUYỀN , hay ĐẶC LỢI , mà chính phủ hay một giai cấp nào đó ban phát cho ng dân .
Sau khi đc biết "ở Mỹ thì phải giàu * mới ra ứng cử", NPT mới phán : "VN dân chủ đến thế là cùng" , nghĩa là dân chủ hơn cả Mỹ vì ko cần giàu cũng có thể ứng cử . 





Từng là ứng viên cho chức thống đốc Cali : tỉ phú về chứng khoán Tom Steyer với tài sản 1.4 tỉ chưa trừ thuế .  

Dịch từ báo nước ngoài . 

" . . . Ông đã giúp Thượng nghị sĩ Mỹ Ed Markey giành chiến thắng một cuộc bầu cử đặc biệt năm ngoái, và ông là một người ủng hộ lớn của Terry McAuliffe, người có thể được bầu thống đốc tiếp theo của Virginia vào ngày mai. Nhưng là điều ông quan tâm là trở thành thống đốc tiếp theo của California ? Chắc chắn . Và thay đổi bầu cử gần đây ở Tiểu bang Vàng có thể giúp ông ta .
Trong bang màu xanh lớn nhứt nước Mỹ , chiến dịch tranh cử của ứng viên DC rất đơn giản . Chạy về bên trái để nắm căn bản của bầu sơ bộ . Sau đó nhẹ nhàng tiến tới chiến thắng ở tổng tuyển cử . Chiến lược này thành công vì cử tri DC chiếm 44/100 dân số Cali trong khi CH chiếm 29/100 . 
Ngày nay , các viên chức của bang đều thuộc DC . Người có thể ứng cử TĐ của đảng CH là Abel Maldonado , từng được Arnold Schwarzenegger đề cử làm Phó TĐ , nhưng đã thất cử 2 lần . Nói ông ta là dê tế thần (sacrificial lamb) vì bất kính (disrespectful) đối với loài cừu .
Nhưng nhờ luật về bầu sơ bộ kiểu rừng rậm (jungle primary) - mà cử tri thông qua năm 2010 , theo đó các ứng viên ko cần ghi đảng phái (party affiliation) trên phiếu bầu , dân Cali nay có thể bầu cho 1 ứng viên từ bất cứ đảng nào , ngoài 2 ứng viên đứng đầu trên lá phiếu , để tiến tới kết quả chung cuộc (runoff) . Cuộc thi thật sự sẽ là tháng 11 , ko là tháng 6 . Được lòng (cử tri) ở cơ sở chưa hẳn là sẽ chiến thắng , đặc biệt nếu đối thủ là 1 ng DC khác nhưng lại hấp dẫn đối với cử tri thuộc đảng CH và cử tri ko cho biết mình thuộc đảng nào ; 2 nhóm này chiếm tới 50/100 cử tri đoàn
Năm 2012 , ứng viên DC Eric Swalwell đánh bại Dân biểu DC Pete Stark 80 tuổi đang chức nhờ hệ thống này . Swalwell đứng hạng 2 trong kỳ sơ bộ , nhưng đánh gục Stark trong kỳ chung kết , dù cho Stark có sự ủng hộ gần như tuyệt đối của đảng DC .
Steyer cũng biết cơ chế này . Ông giả dụ , trong kỳ sơ bộ sẽ giúp ứng viên trung hòa (moderate) của 2 đảng . Nhưng ông đánh giá khả năng của sự thay đổi khi nhận xét sẽ ko khác biệt nhiều nếu cử tri có 2 chọn lựa đối đầu nhau . 
Ai sẽ được lợi của nguyên tắc trên để thay Jerry Brown năm 2018 và TNS Barbara Boxer năm 2916 và Dianne Deinstein năm 2018 - khi họ sẽ hồi hưu ?Không phải phó TĐ Gavin Newsom hay thị trưởng Los Angeles Antonio Villaraigosa .
Nếu có 1 ng Cali vừa có nguồn lực và tham vọng CT để tranh chức TĐ , thì đó là Steyer . Giống như các đồng bang California , con người 55 tuổi khiêm tốn (unassuming) này lái chiếc Honda hybrid 10 tuổi , ăn thực phẩm organic và quan tâm đến số phận của hành tinh này . Nhưng ng đã tốt nghiệp trường KD của Yale và Stanford , ra đời tại New york , vừa từ giả thế giới chứng khoán với tài sản chưa trừ thuế là 1,4 tỉ , ko nói rỏ nghề mới là gì . 
"Tôi thực sự nói với họ ' tôi có sự bực mình , " Stayer nói . " Trước đây , tôi chỉ là dân làm chính trị tài tử , "
. Và trong đầu của Steyer , nghề mới có 1 mục tiêu lớn , cấp hành tinh - là chấm dứt hâm nóng toàn cầu (global warming) - và ông đã nếm mùi của chiến thắng , khi đã thành công với 2 đề nghị mới đây về môi trường tại Cali . 
" Nếu bạn nhìn về kỳ tranh cử năm 2012 , thay đổi khí hậu giống như loạn luân , " Steyer nhấn mạnh , "1 điều mà bạn không thể nói trong 1 đám đông lịch sự . " (còn tiếp) .
Nhận xét của tôi : hệ thống bầu cử tại bang Cali quá phức tạp vì có thêm 2 điều mới : trong bầu sơ bộ , ứng viên ko cần ghi rỏ mình thuộc đảng nào và cử tri cũng ko cần cho biết mình thuộc đảng nào .
(1) : Trên bản đồ bầu cử năm 2012 , màu xanh chỉ bang nào mà cử tri DC chiếm đa số , màu đỏ chỉ bang nào mà cử tri CH chiếm đa số . Con số chỉ phiếu cử tri đoàn phân phối/allot cho ng thắng của mỗi bang .