Chúng tôi khẳng định một chân lý hiển nhiên rằng mọi người sinh ra đều bình đẳng, rằng tạo hóa đã ban cho họ những quyền tất yếu và bất khả xâm phạm, trong đó có quyền sống, quyền được tự do và mưu cầu hạnh phúc . . . (Lời Mở Đầu Của Tuyên Ngôn Độc Lập Mỹ)
Friday, January 26, 2018
https://www.facebook.com/phong.tran.98031506/videos/1521358534646173/
https://www.youtube.com/watch?v=GboVlQSxZXE#action=share
Cư dân mạng phẫn nộ trước phát ngôn liên quan tới Đại tướng Võ Nguyên Giáp của thầy giáo 'Tây'
Daniel Hauer - thầy giáo tiếng Anh từng nổi tiếng trên mạng với clip bóc mẽ lỗi phát âm tiếng Anh của các giáo viên Việt Nam đang gây "bão" vì phát ngôn liên quan tới tuyển U.23 Việt Nam và Đại tướng Võ Nguyên Giáp.
Trên trang Facebook cá nhân của Trung Võ (Võ Thành Trung, cháu nội Đại tướng Võ Nguyên Giáp) ngày hôm qua, 25.1, đã chia sẻ việc Daniel Hauer - một giáo viên nước ngoài dạy tiếng Anh tại Việt Nam, đã có những lời lẽ xúc phạm gia đình mình trên mạng xã hội khi mỉa mai đội tuyển U23 Việt Nam và so sánh hình ảnh một cách sỉ nhục.
Trong những bức ảnh mà anh Trung Võ đăng tải kèm theo chia sẻ của mình cho thấy, Daniel Hauer đã có một comment (bình luận) mang hàm ý đùa cợt đã khiến rất nhiều người dùng Facebook cho rằng là một sự xúc phạm đối với Đại tướng Võ Nguyên Giáp, xúc phạm đối với người Việt Nam.
Sau đó, ngay tại bình luận này và các bình luận tiếp theo, Daniel Hauer có giải thích rằng, việc so sánh hình ảnh trong comment nói trên chỉ là cách nói đùa của mình. Tuy nhiên, sự phẫn nộ của cộng đồng mạng vẫn không dừng lại.
Cũng vào thời điểm này, trên trang Facebook cá nhân, Daniel Hauer đăng một video với mục đích "giải thích và xin lỗi".
Trong video, Daniel thừa nhận bình luận nêu trên là của mình khi bình luận vào một đoạn video của một thầy giáo người nước ngoài khác trong đó người này nói rằng sẽ xăm hình lá cờ Việt Nam ở ngực nếu đội tuyển U23 Việt Nam thắng trong trận chung kết giải vô địch U23 châu Á vào thứ 7 tới.
Theo Daniel, bình luận của mình chỉ là cách nói đùa ở Mỹ và bản thân hoàn toàn không biết việc so sánh như vậy mang hàm xúc phạm với người Việt hay xúc phạm Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Do đó, Daniel muốn nói lời xin lỗi và mong mọi người thông cảm cho mình.
"Dan đã học được một bài học về việc cẩn trọng trong việc dùng tên hoặc hình ảnh của người nổi tiếng trong lịch sử của Việt Nam. Dan hứa sẽ không làm như thế nữa", Daniel nói trong video.
"Đặc biệt là cho mình gửi lời xin lỗi đến gia đình, người thân của Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Hy vọng mọi người có thể tha lỗi cho việc không tìm hiểu kỹ càng của Dan".
Tuy nhiên, ngay dưới video giải thích và xin lỗi này, nhiều người vẫn thể hiện sự bức xúc vì cho rằng, thầy giáo người nước ngoài này ở Việt Nam khá lâu, lấy vợ người Việt Nam do đó không thể không biết về văn hóa của người Việt Nam.
Tới khuya ngày 25.1 Trung Võ đã ẩn trạng thái này khỏi trang Facebook cá nhân của mình.
Trước đó, thầy giáo dạy tiếng Anh sinh năm 1986 này từng nổi tiếng nhờ các clip "bóc mẽ" cách phát âm sai của các giáo viên tiếng Anh người Việt tại một trung tâm Anh ngữ hồi cuối tháng 8.2017.
Theo dõi tin tức Báo Thanh Niên trên các mạng xã hội.
Tin 24h - Tin 360° - Thị trường
Liên hệ cung cấp thông tin và gửi tin bài cộng tác.
Hotline: 0906 645 777
Email: thoisu@thanhnien.vn
Tin 24h - Tin 360° - Thị trường
Liên hệ cung cấp thông tin và gửi tin bài cộng tác.
Hotline: 0906 645 777
Email: thoisu@thanhnien.vn
TIN LIÊN QUAN
XUNG ĐỘT LỢI ÍCH (CONFLICT OF INTERESTS)
Ngăn ngừa và chống lạm quyền và tham nhũng : nước người coi trọng , VN coi thường !
- Chẳng lẽ Tham Nhũng và Lạm Quyền là thuộc tính cố hửu của nhà cầm quyền VN --- Tài .
1/ BBCViet vừa đăng : "... Ông BT Thăng cũng nói bộ của ông "không có ý kiến" về tin nhắn giữa Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường và doanh nghiệp.
Trong khi đó, một tờ báo khác là Bảo vệ Pháp luật cũng đăng bài về tin nhắn giữa hai nhân vật trên và cũng nhanh chóng rút xuống.
Trong bài này, phóng viên tờ báo trực tiếp hỏi ông Trường về các cáo buộc tiền nong giữa ông và nữ doanh nhân.
Ông Trường được dẫn lời nói đây chỉ là quan hệ cá nhân giữa hai đồng hương Nam Đàn, Nghệ Tĩnh, và là chuyện "nhạy cảm".
Ông cũng nói thêm: "Tôi hoàn toàn trong sáng, chưa bao giờ tôi có câu chuyện gì".
2/ Trong khi đó , năm ngoái ông DSK , cựu chủ tịch của IMF đã bị CS Pháp điều tra về việc ăn chơi của ông tại một TP ở Pháp . CS cho biết , việc ăn chơi của ông là chuyện cá nhân nhưng các GÁI GỌI phục vụ ông lại đc trả tiền bởi các cty đang dự thầu các công trình lớn tại Pháp ; CS nghĩ rằng , các cty này , sẽ nhờ ông tác động đến các chủ đầu tư của các công trình này .
Được biết , sau vụ tai tiếng với một cô phục vụ KS tại New York , ông đã mất chức chủ tịch , bị vợ ly dị , nhưng ảnh hưởng của ông đối với giới kinh tế và tài chính của thế giới , đặc biệt là Pháp vẫn còn . Ông từng là BT tài chánh rất xuất sắc của Pháp .
3/ Còn ng Mỹ thì sao ? Khi bà Clinton đc chọn là NT , bả phải ra điều trần trước thương viện . Vì ông Clinton là CT một sáng hội quốc tế , đc các nước Trung đông giàu nhờ dầu hỏa đóng góp rất nhiều ; TV sợ rằng , các nước này sẽ tác động đến chính sách ngoại giao của Mỹ về Trung Đông khi cần bằng cách nhờ ông Clinton tác động đến bà vợ . Sau khi xem xét kỷ lưởng , TV Mỹ đã đồng ý để bà làm NT .
Nhân xét : Các nước dân chủ rất thận trọng cũng như lo xa về THAM NHŨNG và LẠM QUYỀN . Họ ngăn ngừa từ trứng nước chứ ko để xảy ra rồi mới xử lý ; và khi xử lý cũng ko đến nơi đến chốn , vì sợ "kỷ luật sinh ra thù oán" - như VN đang áp dụng .
Ngăn ngừa và chống lạm quyền và tham nhũng : nước người coi trọng , VN coi thường !
- Chẳng lẽ Tham Nhũng và Lạm Quyền là thuộc tính cố hửu của nhà cầm quyền VN --- Tài .
1/ BBCViet vừa đăng : "... Ông BT Thăng cũng nói bộ của ông "không có ý kiến" về tin nhắn giữa Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường và doanh nghiệp.
Trong khi đó, một tờ báo khác là Bảo vệ Pháp luật cũng đăng bài về tin nhắn giữa hai nhân vật trên và cũng nhanh chóng rút xuống.
Trong bài này, phóng viên tờ báo trực tiếp hỏi ông Trường về các cáo buộc tiền nong giữa ông và nữ doanh nhân.
Ông Trường được dẫn lời nói đây chỉ là quan hệ cá nhân giữa hai đồng hương Nam Đàn, Nghệ Tĩnh, và là chuyện "nhạy cảm".
Ông cũng nói thêm: "Tôi hoàn toàn trong sáng, chưa bao giờ tôi có câu chuyện gì".
2/ Trong khi đó , năm ngoái ông DSK , cựu chủ tịch của IMF đã bị CS Pháp điều tra về việc ăn chơi của ông tại một TP ở Pháp . CS cho biết , việc ăn chơi của ông là chuyện cá nhân nhưng các GÁI GỌI phục vụ ông lại đc trả tiền bởi các cty đang dự thầu các công trình lớn tại Pháp ; CS nghĩ rằng , các cty này , sẽ nhờ ông tác động đến các chủ đầu tư của các công trình này .
Được biết , sau vụ tai tiếng với một cô phục vụ KS tại New York , ông đã mất chức chủ tịch , bị vợ ly dị , nhưng ảnh hưởng của ông đối với giới kinh tế và tài chính của thế giới , đặc biệt là Pháp vẫn còn . Ông từng là BT tài chánh rất xuất sắc của Pháp .
3/ Còn ng Mỹ thì sao ? Khi bà Clinton đc chọn là NT , bả phải ra điều trần trước thương viện . Vì ông Clinton là CT một sáng hội quốc tế , đc các nước Trung đông giàu nhờ dầu hỏa đóng góp rất nhiều ; TV sợ rằng , các nước này sẽ tác động đến chính sách ngoại giao của Mỹ về Trung Đông khi cần bằng cách nhờ ông Clinton tác động đến bà vợ . Sau khi xem xét kỷ lưởng , TV Mỹ đã đồng ý để bà làm NT .
Nhân xét : Các nước dân chủ rất thận trọng cũng như lo xa về THAM NHŨNG và LẠM QUYỀN . Họ ngăn ngừa từ trứng nước chứ ko để xảy ra rồi mới xử lý ; và khi xử lý cũng ko đến nơi đến chốn , vì sợ "kỷ luật sinh ra thù oán" - như VN đang áp dụng .
Labels:
conflict of interests,
tham nhũng,
xung đột lợi ích
phi trường phan rang
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582031538477343&set=a.197514143595753.57573.100000115071295&type=3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582031538477343&set=a.197514143595753.57573.100000115071295&type=3
Trí khôn' của một tiệm phở ở sân bay Tân Sơn Nhất
(PLO)- Việc niêm yết giá phải minh bạch đúng nghĩa, chứ không phải theo kiểu lập lờ để khách order một món mà phải trả nhiều thứ tiền khác nhau, trong khi họ không hề biết trước.
Tin liên quan
LTS: Tình trạng các dịch vụ ăn uống trong sân bay Tân Sơn Nhất có giá cao ngất trời đã từng được báo chí phản ảnh nhiều lần. Cơ quan chức năng cũng đã vào cuộc chấn chỉnh. Thế nhưng đến nay lại phát sinh những chiêu "lách luật" khá tinh vi khiến người dùng ngỡ ngàng khi móc ví trả tiền. Dưới đây là bài viết của một khách hàng về vấn đề này, PLO xin giới thiệu tới bạn đọc.
***
Hôm qua "được" thưởng thức một tô phở giá 105.000 đồng tại BigBowl trong ga nội địa, sân bay Tân Sơn Nhất.
Bụng đói nên mình tranh thủ thời gian trước khi bay vào xơi tô phở. Thấy BigBowl đề hình ảnh tô phở hấp dẫn, giá 55.000 đồng, nên gọi. Bạn tiếp viên niềm nở "anh dùng phở bò, gà hay thập cẩm ạ?". Mình bảo cho mình một tô tái-nạm và hai chai nước suối.
Ung dung móc ví ra cầm tờ 100.000 đồng, "chảnh chọe" tin rằng vẫn còn tiền thừa, không ngờ cô gái bán phở in tờ hóa đơn và báo "Dạ của anh 145.000". Mình choáng! Định thần lại nhìn hóa đơn thì thấy em ấy ghi trong này hai, ba thứ như trong ảnh.
Mình thắc mắc tại sao kêu 55.000 mà tính thêm nhiều vậy. Hỏi ra mới hay vì "anh yêu cầu tái-nạm, tức là thêm thịt". (mỗi phần thịt được thêm giá 30.000 nhưng khách không hề được biết).
Mình vốn không quen đôi co, ra bàn ngồi chờ, vì cũng sắp đến giờ bay. Ra ngồi cạnh một cô khác cũng méo mặt vì "dính" phải trả 75.000 một tô phở, trong khi trên bảng niêm yết chỉ 55.000. Cô ấy bảo mấy vụ này báo chí nói hoài, cái quán này "chơi chiêu" để lách luật. Niêm yết một tô phở mà chắc chắn thực khách phải trả thêm tiền.
Cô gái xinh xắn mang phở ra, mình giữ lại hỏi tiếp: Vậy tô phở giá 55.000 là phở cho "trẻ con" hả em? Cô ấy trả lời "Dạ". Mình thắc mắc là sân bay này không biết từ khi nào lại phục vụ cho khách chính là trẻ con? Mình hỏi tiếp "Vậy hồi nãy nếu may mắn anh gọi phở thập cẩm (có năm món thịt) thì tô phở của anh sẽ là: 55.000 phở trẻ con + 20.000 phở người lớn + 120.000 tiền thịt. Nghĩa là 195.000 hả em?". Cô gái ái ngại trả lời (cười rõ xinh): "Dạ".
Thế tại sao quán không niêm yết luôn giá "người lớn" là 75.000 và lưu ý khách về việc gọi các loại phở? Cô gái này không trả lời, chỉ bảo ở đây có camera giám sát nên em không được phép nói chuyện nhiều với khách, rồi lấy hóa đơn trên bàn dọn vào luôn.
Dù tiệm BigBowl niêm yết 55.000 và ghi "+ 20.000 tô lớn" nhưng khi thực khách order thì không giải thích, dường như "làm lơ" để khách hiển nhiên dính cái màn hết sức khó chịu này. Hóa ra, một tô phở thập cẩm có giá đến 195.000; còn một tô phở có vài lát thịt cho em bé ăn thì giá 55.000.
Đó là chưa tính đến chuyện hai chai nước suối 40.000, trong khi các tiệm thức ăn nhanh, tạp hóa bán cho khách ngồi máy lạnh, dùng Wi-Fi uống chỉ có 5.000 đồng/một chai.
***
Tôi không biết gọi cái màn của BigBowl là trí khôn của một tiệm phở hay là gì. Tôi nhớ ngày tôi đến Nhật. Người ta ăn uống ở sân bay cũng không khác so với các nhà hàng bình dân bên ngoài. Thế nên người ta ăn uống, mua sắm trong sân bay y như siêu thị vậy. Nhất là người nước ngoài. Không phải họ chỉ chuộng đồ Nhật, mà còn vì giá cả rất phải chăng.
Quan điểm của tôi là giá trong sân bay có thể cao hơn bình dân bên ngoài nhưng không thể cao hơn gấp bốn lần (400%) như giá chai nước suối; hay như gấp ba lần giá tô phở bên ngoài.
Thứ hai, việc niêm yết giá phải minh bạch đúng nghĩa, chứ không phải chơi theo kiểu lập lờ để khách order một món mà phải trả nhiều thứ tiền khác nhau, trong khi họ không hề biết trước.
Chưa biết gọi cái kiểu làm ăn vầy là gì, đành gọi đó là "trí khôn"!
BÌNH SƠN
Subscribe to:
Posts (Atom)
BÌNH LUẬN 66
LÊ HỒNG HUÂN
NGUYỄN THỊ NGỌC PHƯỢNG
ĐÔNG THỨC
QUOC VAN
TÀI
HOANG
PHẠM NGỌC HỮU
HOITRUVNG
VÕ HOÀNG QUÂN
VÂN ANH
TUẤN
QUANGLE
LY
NAM HẢI
Google giờ miễn phí