Tuesday, March 6, 2018

miền bắc trước và sau 1975 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=827593110587850&set=pcb.827594100587751&type=3

Miền bắc trước và sau 1975 , marc riboud , 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=827598233920671&set=pcb.827599277253900&type=3
hình ảnh miền bắc trước và sau 1975 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1334562903224199&set=pcb.1334563316557491&type=3
CHUYỆN CHỉ XẢY Ở MỸ : KIỆN SÒNG BẠC VÌ ĐÃ PHỤC VỤ RƯỢU TRONG KHI ĐÁNH BẠC .
Một doanh nhân Mỹ bị mất $ 500,000 ( £ 298,000 ) tại một sòng bạc Las Vegas cho biết ông sẽ không bắt buộc trả tiền - vì ông đã quá say .
Mark Johnston đã kiện sòng bạc Downtown Grand đã phục vụ đồ uống và cho ông MƯỢN TIỀN trong khi ông nói ông rõ mình đã say.
Ông này 52 tuổi đến casino này ngày 30 Tháng một và chơi liên tục trong 17 giờ.
Sòng bạc , cho biết sẽ theo đuổi một cách hợp pháp món nợ của ông Johnston .
Một đại lý xe hơi và kinh doanh bất động sản , ông đã mất tiền tại casino cuối tuần.
Ông Johnston nói sòng bạc Downtown Grand phục vụ ông 20 đồ uống có cồn trong phiên cờ bạc của mình, tiếp sau khoảng 10 đồ uống ông đã tiêu thụ trước khi đến casino .
" Hãy nhìn xem, tôi đã có một số đồ uống tại sân bay ", ông nói với CNN. "Tôi đã có một thức uống trên máy bay. Bạn biết đấy, tại một 1 LÚC NÀO ĐÓ là trách nhiệm của tôi , OK.
" Nhưng phần đáng tiếc về [ các sòng bạc ] là họ có nhiều trách nhiệm hơn tôi . "
Ông nói thêm: " Chỉ cần hình dung một ng đi bộ xuống các đường phố say rượu và ai đó móc túi anh . Đó là cách tôi mô tả nó . ".
Luật sư của ông , Sean Lyttle , nói với hãng tin Associated Press đó là một " trường hợp đặc biệt" .
" Một người nào đó say sưa đến nổi không thể đọc được thẻ của mình , nhưng một sòng bạc tiếp tục phục vụ họ đồ uống . . .
Ông Lyttle nói thân chủ của ông đã đặt một lệnh dừng thanh toán trên các dấu hiệu cho sòng bạc Downtown Grand, và cũng đang tìm kiếm những thiệt hại từ các casino khi bêu xấu (sully) tên tuổi của mình.
Ủy ban cờ bạc của Nevada , được cho là được điều tra vấn đề này
MỸ : MÌNH VÌ MỌI NGƯỜI VÀ MỌI NGƯỜI VÌ MÌNH .
Ở mỹ ng ta coi trọng việc phục vụ cộng đồng (community services) . Các HS việt nam mới qua , có nhiều môn yếu kém , đã kiếm điểm bằng cách phục vụ CĐ như mỗi tuần đến 1 nhà ăn phục vụ cho ng già hay homeless . Ở đó , các em được giao nhiệm vụ như chuẩn bị bửa ăn ở nhà bếp , phân phát thức ăn cho ng già , v.v... Những ng sếp (quản lý) - các em ở nhà ăn , cho điểm về phục vụ , v.v...vào báo cáo . Khi vào ĐH , dù có điểm văn hóa giống nhau , các đh dựa vào điểm này ở high school để nhận các em vào trường .
Ng Mỹ quan niệm , các SV đại học sẽ là các nhà lãnh đạo tương lai (future leader) của đất nước và ko thể nào 1 nhà lãnh đạo đất nước mà lại ko có KINH NGHIỆM phục vụ CĐ ngay từ thuở high school .
Ngay từ high school hay ở lớp nhỏ hơn , HS tập nói chuyện trước đám đông , để trình bày 1 vấn đề hay bài tập của mình , nên chúng rất dạn dĩ . HS high school mang laptop để trình bày trước lớp các biểu đồ , v.v...
Cứ vài tháng có họp phụ huynh và nhà trường , cha mẹ đến dự để thảo luận hay cho ý kiến về giảng dạy của thày . Có 1 lần , tôi đại diện phụ huynh của 1 HS , hình như lớp 3 . Cô giáo nói , cháu này hay mặc áo cũ , v.v... Những em nghèo , nhà trường cho xe chở vật dụng đến nhà . Tóm lại nhà trường và phụ huynh có sự tương tác , giúp đở lẫn nhau . Những em quá kém thì ở lại trường sau giờ học để các em giỏi hơn hay thày cô kèm cặp
CHUYỆN MỸ : NGƯỜI MÙ GIÚP ĐỞ KẺ SÁNG MẮT 
Năm 1998 , tôi quen 1 cán sự xã hội tại 1 khoa của 1 bv . Cô này qua Mỹ ở độ tuổi 16-17 và sau đó bị 1 bịnh dẫn đến mù mắt : mắt vẫn mở bình thường nhưng ko thấy gì hết , có lẽ dây thần kinh bị hư . Dù mù nhưng cô vẫn học college bằng cách dùng chử nổi (Braille) và mang theo máy ghi âm (recorder) và ngồi ở bàn đầu để nghe lời giảng . Sau khi có bằng về cán sự XH cô về làm ở bv này . Cô kể , có lần ng ta yêu cầu cô đến sở XH để thông dịch cho 1 gđ vn mới qua : vì ko biết cô mù này là ai nên họ hỏi cô gặp họ làm gì ; cô nói , được phái đến thông dịch giúp họ !!!
Cô nói tiếng Anh đúng giọng vì giao tiếp hàng ngày với mỹ . Khi phỏng vấn BN , cô điền vào form (mẫu) bằng máy đánh chữ dành cho ng mù , v.v...
Tôi nghĩ , chỉ có nước Mỹ mới dùng ng tàn phế như cô . Cô đi lại bằng taxi ; về nhà tự tay cắt , gọt và nấu nướng thức ăn . . . xử dụng lò vi ba có gắn thêm chử Braille .
Kết luận : ng mù mà vẫn có ích cho XH , giúp đở ng sáng mắt ; trong khi có nhiều kẻ sáng mắt mà làm ko làm được trò trống gì hay chỉ giỏi "rách việc' !
Công lý (justice) trong đời sống và cách hành xử của Nhà Nước chỉ có được khi TRƯỚC ĐÓ đã có trong con tim và tâm hồn của các công dân .-- Platon , triết gia Hy Lạp . (Giải thích : khi ng dân ko cần CÔNG LÝ thì làm sao họ có được phẩm chất đó khi tham gia chính quyền) . 
Chứng minh : a/ Trước khi đi Mỹ năm 1994 , để phỗi trong (không bị nám) , khỏi phải ở lại 6 tháng để mỗi ngày đến bv uống thuốc ngừa lao trước mặt y tá , một số bạn HO của tôi khuyên tôi uống 7Up với Calcium , hay đến phòng mạch BS X-quang để hối lộ ông ta ; tôi ko làm dù gầy trơ xương , kết quả : phổi vẫn tốt và đi Mỹ đúng thời hạn vào 1994 .
b/ Một số bạn tù khi qua Mỹ còn hảnh diện : đã ra Hà Nội hối lộ bộ NV để được cứu xét trước đơn xin xuất cảnh ; tôi ko làm nên đi trễ hơn họ .
c/ Có ông cựu HO ở Mỹ , dù ko bỏ sót 1 cuộc họp nào của binh chũng hay họp khóa SQ , nhưng khi tôi bảo viết FB thì ông sợ "vì CS sẽ đánh dấu , ko cho về VN thăm thân nhân dù con cháu đã qua hết" !!!
Tôi nói , ở Mỹ mà còn sợ như vậy , huống hồ ở VN !

THÀNH CÔNG LỚN NHỨT , ko ai phủ nhận , của ĐCSVN sau 62 năm cai trị là LÀM HẦU HẾT NGƯỜI DÂN (kể cả dân hải ngoại) PHẢI SỢ HỌ để chấp nhận sự cai trị HÀ KHẮC của họ . 
(Viết sau khi đọc bài rất tâm quyết của Khanh Lam Nguyen) .
- Nếu phải QUỴ LỤY CS để gặp mặt ba má bịnh nặng/chết thì cũng phải làm vì không tội NẶNG HƠN bất hiếu !?! .-- Một số VK .
- Chính THÁI ĐỘ của chúng ta đối với mất mát (như ko được vào VN thăm cha mẹ bịnh , thăm gái gú , v.v...), nguy hiểm , tù đày , cái chết , v.v... đã khiến chúng ta sợ , ko dám hành động , tranh đấu cho QUYỀN LÀM NGƯỜI (QLN) của chính chúng ta . Ví dụ nhỏ : gần như VK nào cũng hối lộ HQ khi vào VN vì sợ bị khó dễ , kéo dài thời gian , v.v... (CS biết điều này mới khó dễ ta vì bọn tây có làm điều này ko ?) .
A/ KLN viết ". . . phụ nữ VN 2016 phải làm bạn hay tìm chồng - người phải có những tính như yêu dân chủ , quan tâm đến chính trị , xã hội - như mình . . . " . Thật sự và cực kỳ đau khổ mà nói : những người có những phẩm chất trên chỉ là THIỂU SỐ ở VN .
Minh chứng :
- Tại sao cả Hà Nội mấy triệu dân , chỉ khoảng 100 ng kỷ niệm ngày TQ tấn công VN năm 1979 , đa số là ng già ?. Trong khi đó , thanh niên chen nhau cướp lộc , v.v... còn ĐÔNG HƠN QUÂN NGUYÊN .
- Tại sao trong vụ Sầm Sơn , dù dân thị xả hay tỉnh biết đây là sự LẠM QUYỀN ĐỘC ÁC của CQ Sầm Sơn và tỉnh Thanh Hóa ,nhưng PHẦN LỚN dân ở đây coi xem đó là chuyện RIÊNG của các ngư dân bị CƯỚP BIỂN , nghĩa là ko liên quan gì đến họ ? : chỉ có vài trăm ng , (bao gồm trẻ em) , NẠN NHÂN của CƯỚP BIỂN , nằm vật vạ trên lề đường TRƯỚC MẮT HỌ để tranh đấu cho QUYỀN ĐƯỢC SỐNG và MƯU CẦU HẠNH PHÚC của mình .
B/ LÝ DO : Phần lớn dân cả nước , dù muốn tranh đấu cho QLN của CHÍNH họ , họ cũng sợ CA kêu lên đồn làm việc , thậm chí đánh đập , bỏ tù , v.v... Vừa rồi có 2 LS binh vực cho gđ (một thanh niên bị CA đánh chết tại đồn) ; bản thân họ bị CA đánh đập , lúc đầu họ định kiện CA , sau đó lại bãi nại . . . .
Là ng NẮM VỮNG LUẬT PHÁP mà còn sợ CA thì ng dân làm gì hơn .
Rất nhiều ng bên Mỹ , dù là tuổi khoảng 20-60 hay hơn nữa , lơ là đến chính trị VN vì : còn THÂN NHÂN ở VN , sợ CS không cho vào nước , ko liên quan đến cuộc sống của họ , v.v...
C/ TRONG KHI ĐÓ : Dù bịnh tật xuất hiện mỗi ngày , nhưng tôi vẫn mạnh dạn tranh đấu cho QLN tại VN , nhờ : QUYẾT TÂM không về VN từ gần 22 năm , (và sẽ ko về NẾU CS còn) dù thân nhân còn rất nhiều , cha mẹ bịnh nặng , tôi chỉ gửi tiền về . Thà chấp nhận tiếng BẤT HIẾU . . . nhưng sau đó , mọi ng sẽ hiểu tôi .
Nói thêm : tôi ko mơ ước 1 cái ghế , dù bé nhỏ nhứt ở nước VN-hậu CS . Sở dỉ tôi ko post hình lên FB vì ko muốn cho mọi ng thấy bộ-mặt-bịnh-tật của tôi chứ không phải SỢ CS .
Thật đau khổ mà nói , với CÁC THÁI ĐỘ nêu trên , dân chủ tự do CÒN LÂU MỚI PHỤC HỒI tại VN !!! Tôi dùng chữ "phục hồi" vì trước 1975 dân miền Nam đã hưởng dân chủ tự do rồi .
Hình 1 : Các "chuyên gia" biểu tình chống chế độ cũ , giờ đây tiu ngỉu như mèo cụt đuôi ./.

(Bài đăng ngày 6/3/16 nhưng tính thời sự vẫn còn) .
=====
Link trên FB : 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1792191957461289&set=a.197514143595753.57573.100000115071295&type=3
Bồ nhí của chủ tịch tỉnh thanh hóa , công bằng xã hội tại việt nam ngày nay , bé trai 4 tuổi theo mẹ lượm lon , một con ngựa đau cả tàu ko ăn cỏ , tình người , 

1/ http://www.tienbo.org/2017/03/xe-cadillac-cua-nu-truong-phong-so-xay.html

2/ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1793708227309662&set=pcb.1792848504062301&type=3

3/ Bài viết về em bé này trên đài bbc .

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1792323307448154&set=pcb.1792335304113621&type=3
1/Không phải vô cớ khi dân tộc Pháp đã chọn khẩu hiệu của nước họ là : TỰ DO - BÌNH ĐẲNG - BÁC ÁI và ông HCM cũng từng nói , ' người ta không sợ gian lao , nguy hiểm , mà chỉ sợ không có CÔNG BẰNG ' . 
2/ Theo tôi nghĩ , trong 3 yếu tố trên , 2 yếu số sau rất cần thiết . Bạn có thể MẤT tự do (vào tù do phạm tội) , nhưng bạn cũng muốn cai tù và các người tù đối xử với bạn bình đẳng và bác ái . 
Cũng như vậy , vào BV , bịnh nhân cũng muốn BS và y tá săn sóc mình bằng bình đẳng và bác ái - như các BN khác .
Có cán bộ , viên chức còn nói : ". . . ko có gì đáng xấu hổ khi BS nhận phong bì . . . " . Điều này VI PHẠM nghiêm trọng hai yếu tố trên . BN nhiều tiền sẽ được BS và y tá chăm sóc tốt hơn . BN nghèo sẽ bị hất hủi . . .
Bất công xã hội này , có thể thấy trên các lãnh vực khác như giáo dục (1) (học trò đút lót thày giáo hay hiệu trưởng để được thi đậu , bằng giả , v.v...) , chính trị (mua quan , bán tước , v.v...
Ở các nước Tây phương , để giảm bớt bất công XH , chính phủ dùng thuế để ĐIỀU TIẾT PHÚC LỢI XÃ HỘI (Pháp đánh thuế 75/100 cho lợi tức trên 1 triệu euro/năm , Mỹ đánh thuế lũy tiến - lợi tức càng cao , tỉ lệ thuế sẽ gia tăng) . . . Họ dùng tiền này để trợ cấp cho người lợi tức thấp , như chăm sóc y tế và GD miễn phí . . .trợ cấp tiền nhà . . .
(1) Bản thân tôi , trước 1975 , học ba năm đệ Nhị (lớp 11) tại nhà mới có Tú Tài 1 (dù gđ rất giàu có). Nếu bằng giả tràn lan như bây giờ thì tôi đã có Tú Tài 1 và 2 để vào ĐH dễ dàng vì lúc đó tôi rất cần bằng cấp để được hoản dịch vì lý do học vấn .