Trích sách “Giải Mã Những Bí Ẩn của Chiến Tranh Việt Nam” của Bùi Anh Trinh ).
Hậu quả của trận Phước Long
Phía VNCH Tướng Thiệu thay tướng Tư lệnh Quân đoàn III là Dư Quốc Đống bằng Tướng Nguyễn Văn Toàn. Theo tài liệu của Frank Snepp thì 3 tháng trước chính Đại sứ Mỹ Matrin đã làm áp lực buộc Tổng thống Thiệu phải cách chức Tư lệnh Quân đoàn II Nguyễn Văn Toàn vì tai tiếng tham nhũng. Nhưng lần này Tướng Toàn trở lại nắm Tư lệnh Quân Đoàn 3 cũng do Martin để cử ( Decent Interval, trang 155 ).
Cũng theo Frank Snepp, khi Tổng thống Thiệu tỏ ra e ngại vì cách đây 3 tháng Tướng Toàn bị đẩy ra khỏi vị trí Tư lệnh Quân đoàn 2 do tai tiếng tham nhũng thì Đại sứ Martin nói : “Ông có biết tướng Ulysses S.Grant? Ông ta cũng nổi tiếng bê bối. Báo chí cho rằng ông ta là một tay rượu chè và nợ đầm nợ đìa. Nhưng ông ta đã đem lại chiến thắng cho ông Lincoln trong chiến tranh Nội Chiến Hoa Kỳ. Toàn cũng sẽ như vậy”.
Khi viết lên chuyện này vào năm 1976 thì Frank Snepp cho rằng Martin lẩn thẩn. Nhưng giờ đây khi CIA cho giải mã tài liệu mật thì mới rõ thâm ý của Martin nhằm tạo tin đồn rằng “quân đội của Thiệu toàn là tham nhũng” để cho Quốc hội Mỹ có cớ từ chối yêu cầu xin thêm viện trợ quân sự của VNCH.
Tướng Cao Văn Viên kết tội Tướng Phú
Năm 1976, Tướng Cao Văn Viên viết tường trình cho Ngũ Giác Đài về giai đoạn cuối của quân đội VNCH. Trong đó ông viết về nguyên do mất Ban Mê Thuột như sau :
“Cuối tháng 1-1975 chúng ta nhận được tin Sư đoàn 320 CSBV rời căn cứ ở Đức Cơ, gần Pleiku, di chuyển về phía Nam cao nguyên Darlac. Quân đoàn II ( Tướng Phạm Văn Phú ) nhận được đầy đủ tin tức về hoạt động của địch nhưng không có một phản ứng gì… …
“Ngày 3 tháng 3 chúng ta bắt được tài liệu cho biết trung đoàn công binh chiến đấu của Sư đoàn F.10 di chuyển từ Kontum về Ban Mê Thuột. Với những biến chuyển, quan sát, và tin tức thâu thập được, chúng ta biết rõ Ban Mê Thuột là mục tiêu hiển nhiên của Cọng sản. Theo ước lượng Cọng sản sẽ cắt đứt các Quốc lộ 14,19,và 21 để cô lập các tỉnh cao nguyên … …”
“Tuy nhiên các tin tức báo cáo tường trình lên cho Quân đoàn không được Thiếu tướng Phú lưu tâm và cứu xét… …” ( Cao Văn Viên, The Final Collapse, bản dịch của Nguyễn Kỳ Phong trang 115,116 ).
“Ban Mê Thuột mất vì chúng ta không đủ quân để phòng thủ khi địch tấn công … Tư lệnh Quân đoàn, Thiếu tướng Phạm Văn Phú đã không thẩm định lại tình hình quân sựtrước những tin tức tình báo chính xác về sự di chuyển của sư đoàn 320 và sư đoàn F.10 về hướng Ban Mê Thuột. Ông đã không chú trọng đến lời cố vấn của Trưởng phòng tình báo Quân đoàn và tin tình báo từ Bộ TTM. ( trang 121,122 )
Khi Tướng Viên viết lên điều này thì tướng Phú đã chết. Người chết không có miệng để thanh minh. Tuy nhiên những người nghiên cứu lịch sử sau này đã đặt ngay dấu hỏi là tại sao Tướng Phú lại làm như vậy? Phải chăng ông ta là nội tuyến của CSVN hay là nội tuyến của CIA ? Hay là ông ta bê tha, vô trách nhiệm ?
Cái chết của Tướng Phú đã bác bỏ các nghi vấn trên. Nếu ông là người của CSVN thì ông sẽ sống để hưởng vinh quang; còn nếu ông là người của CIA thì ông đã sang Mỹ để hưởng phú quý . Nhưng sách của ông trùm CIA Frank Snepp cho biết Tướng Phú đã từ chối lời đề nghị đi Mỹ của Tướng Smith, và ở lại tự sát.
Cái chết của Tướng Phú đủ chứng minh ông là người trọng danh dự, hết mình với đất nước. Và cũng chứng minh ông không phải là một ông tướng bê tha, vô trách nhiệm. Vậy thì cái gì khiến Tướng Phú đinh ninh quân CSVN sẽ đánh Pleiku chứ không phải Ban Mê Thuột ?
Sách “55 Days the Fall of South Vietnam” của phóng viên UPI Alan Dawson đã giải thích cho câu hỏi này : “Mặc dù đã có lúc Tướng Phú đã định điều động Sư đoàn 23 về Ban Mê Thuột, nhưng các chi nhánh CIA tại Quân khu 2 và Phòng 2 Bộ tổng tham mưu QLVNCH đều khẳng định Sư đoàn 10 và Sư đoàn 320 Bắc Cộng vẫn ở nguyên chỗ cũ.
Trên bản đồ của Phủ đặc ủy Tình báo VNCH, của Bộ Tổng tham mưu QLVNCH, của Đại sứ quán HK tại Sài Gòn và Bộ tư lệnh Quân đoàn II đều cho thấy một cụm quân rất lớn gồm 2 đến 3 sư đoàn có trang bị mạnh của Bắc quân đang chiếm lĩnh vị trí quanh Kontum và cả Pleiku” ( Alan Dawson, “55 Days : The Fall of South Vietnam”, bản dịch của Đỗ Sơn ).
Ngoài ra trong một bài tùy bút viết tại Mỹ, Đại tá Trịnh Tiếu cho biết thời gian đó Tướng Charles Timmes của Mỹ thường xuyên thăm viếng Tướng Phú. Nhưng Tướng Timmes lại là tướng về hưu làm việc cho CIA. Vậy có thể kết luận Tướng Phú bị CIA “cho vào xiếc”.
Tướng Cao Văn Viên che mắt Tướng Thiệu
Trong khi đó từ tháng 2-1975 Tướng Cao Văn Viên đã biết quân CSVN từ Pleiku di chuyển về Ban Mê Thuột (!). Bằng chứng là báo cáo tình báo của Bộ TTM của Tướng Viên gởi cho Tổng trưởng Kế hoạch Nguyễn Tiến Hưng vào tháng 2 năm 1975 ghi như sau :
( Địch ) “Điều động Sư đoàn 320 từ Pleiku xuống Darlac để phụ trách chiến trường Nam Cao Nguyên”. ( Sách “Bí Mật Dinh Độc Lập” của Nguyễn Tiến Hưng, phụ lục D.1, trang 264, có trưng ra phóng ảnh của bản báo cáo tình báo số 102/TTM/2 do Đại tá Lung soạn và Tướng Đồng Văn Khuyên ký ngày 20-2-1975 ).
Và phóng đồ “trận liệt địch” trang 765 có vẽ ước hiệu Sư đoàn 320 CSVN đang nằm tại Ban Mê Thuột ( Ảnh đính kèm cuối bài viết ).
Có thể hiểu rằng tin Sư đoàn 320 CSVN đã di chuyển về Ban Mê Thuột là do Đại tá Trịnh Tiếu, Trưởng Phòng tình báo Qân đoàn II gởi về cho Phòng tình báo Bộ TTM. Thế nhưng phòng tình báo của Bộ TTM lại báo cho Tổng tư lệnh Nguyễn Văn Thiệu rằng quân CSVN sẽ tập trung đánh Pleiku !
Bằng chứng là sách “Intelligence” của Đại tá Hoàng Ngọc Lung, Trưởng phòng Tình báo BTTM/VNCH cho biết Tướng Thiệu đã phê bên lề một báo cáo tình báo của Bộ TTM như sau: “Phòng 2, coi chừng những tin giả mạo của VC; nó đánh Ban Mê Thuột anh nói nó đánh Pleiku. Anh nói nó đánh Tây Ninh thì nó đánh Phước Long”.( Hoàng Ngọc Lung, Inteligence, trang 190 ) .
Vào lúc 8 giờ mỗi buổi sáng, tại phòng thuyết trình hành quân của Bộ TTM; Tướng Viên ngồi nghe thuyết trình về tình hình chiến sự trong 24 giờ qua. Tấm bản đồ phối trí lực lượng địch bên tay trái với ước hiệu Sư đoàn 320 CSVN ( Khoảng 8 đến 10 nghìn người ) nằm chình ình tại tỉnh Đắc Lắc luôn luôn đập vào mắt Tướng Viên. Ông ta chỉ cần liếc qua tấm bản đồ bên tay phải thì thấy ngay cũng tại Đắc Lắc chỉ có 2 Tiểu đoàn Bộ binh VNCH ( Khoảng 1.000 người ).
Thế nhưng Tướng Viên chớ hề có chỉ thị nào đánh động cho Tướng Phú. Cũng như chẳng có một kế hoạch nào hổ trợ Tướng Phú để đối phó với dấu hiệu chuyển quân của địch. Trái lại Tướng Viên lại che mắt TT Thiệu bằng cách báo cáo với Tướng Thiệu rằng quân CSVN sẽ không đánh Ban Mê Thuột mà đánh Pleiku (sic).
Ngoài ra, hồi ký của Trung Tá Ngô Văn Xuân, hồi ký của Đại tá Nguyễn Trọng Luật, hồi ký của Đại tá Trịnh Tiếu, đều cho biết vào dịp Tết 1975 Tướng Thiệu đã được báo cáo rõ ràng là quân CSVN đã tập trung về BMT; và Tướng Thiệu đã ra lệnh trực tiếp cho Tướng Phú đưa Sư Đoàn 23 về phòng thủ BMT. Thế nhưng cuối cùng lệnh này không được thì hành. Tại sao không được thi hành thì chỉ có Tướng Viên và Đại tá CIA Lê Khắc Lý biết.
Đại tá Lê Khắc Lý che mắt Tướng Phú
Theo sách của Phạm Huấn thì tháng 11-1974 Tướng Phú nhận chức vụ Tư lệnh Quân đoàn II kiêm Quân khu 2, ông đã trình xin BTTM cho ông được lấy Đại tá Cao Đăng Tường hoặc Đại tá Nguyễn Văn Đại làm Tham mưu trưởng Quân đoàn nhưng cả hai lần Tướng Viên đều bác. Sau đó Tướng Viên đưa tới cho Tướng Phú Đại tá Lê Khắc Lý để làm Tham mưu trưởng cho Tướng Phú.
Điều này trái với thông lệ của quân đội : Người Tham mưu trưởng phải là người ăn ý với Chỉ huy trưởng; cho nên lúc nào ông Tướng Tư lệnh cũng tự chọn TMT cho mình. Đằng này Tướng Viên đưa Đại tá Lý là người hoàn toàn không ăn ý với Tướng Phú.
Mọi chuyện trở nên sáng tỏ vào tháng 2 năm 2009. CIA cho giải mã tài liệu mật, lòi ra Lê Khắc Lý là điệp viên gạo cội của CIA được cài bên cạnh Tướng Phú. Nhiệm vụ của Lê Khắc Lý là bịt mắt Tướng Phú và phá hoại cuộc lui binh trên LTL.7 của Quân khu 2.
Nếu ngày đó qua báo cáo của Trưởng phòng tình báo Trịnh Tiếu, Lê Khắc Lý biết chắc là CSVN sẽ đánh Ban Mê Thuột thì Đại tá Lý với bổn phận là một nhân viên cao cấp của CIA phải báo cáo chuyện này cho Trung tâm CIA tại Sài Gòn ( Polgar, Charles Timmes ). Và phải báo nguy cho CIA về việc Tướng Phú chủ quan tập trung quân tại Pleiku mà bỏ trống BMT. Thế nhưng không có tài liệu nào cho thấy CIA có báo nguy cho TT Thiệu hay Bộ TTM.
Dấu hỏi được đặt ra là tại sao CIA lại đánh lừa Tổng thống Thiệu và Tướng Phú ?
Câu trả lời là tài liệu mật của CIA và bộ Ngoại giao Mỹ được giải mã cho thấy là Kissinger quyết định giao Miền Nam Việt Nam cho Hà Nội vào năm 1975 để bù lại việc Hà Nội chịu đình chiến và trao trả tù binh cho Mỹ vào năm 1973 mà không nhận được một đồng bạc nào.
Tài liệu của Bộ Ngoại giao CSVN công bố năm 1988 cho thấy Nixon đã ký một mật ước với Hà Nội là sẽ chung cho Hà Nội 4,75 tỉ đô la cho việc Hà Nội ngưng chiến và trao trả tù binh cho Mỹ.( Mật ước ký ngày 1-2-1973, bốn ngày sau khi ký kết Hiệp định Paris. Nguyên văn mật ước được công bố trong sách “Các cuộc thương lượng Lê Đức Thọ & Kissinger tại Paris”, của Lưu Văn Lợi ).
Và rồi vì không chung được một đồng nào như đã ký kết cho nên Kissinger quyết định giao Miền Nam cho Hà Nội để Hà Nội khỏi đưa ra Mật ước của Nixon. Bởi vì đưa ra thì cả Nixon lẫn Kissinger phải đi tù vì đã bí mật thỏa thuận với đối phương mà không xin phép Quốc hội.
BÙI ANH TRINH
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (1) TÌNH HÌNH VIỆT NAM VÀ MỸ VÀO CUỐI NĂM 1974
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (2) TÌNH HÌNH VIỆT NAM VÀ MỸ VÀO ĐẦU NĂM 1975
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (3) TRẬN PHƯỚC LONG
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (4) SỰ THỰC ĐẰNG SAU TRẬN PHƯỚC LONG
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (5) QUÂN CSVN CÔ LẬP CAO NGUYÊN
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (6) CIA ĐÁNH LỪA TƯỚNG PHÚ
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (7) TRẬN BAN MÊ THUỘT, KẾ HOẠCH TẤN CÔNG CỦA CSVN
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (8) TRẬN BAN MÊ THUỘT, NGÀY ĐẦU
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (9) TRẬN BAN MÊ THUỘT NGÀY THỨ HAI
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (10) TRẬN BAN MÊ THUỘT NGÀY THỨ BA VÀ THỨ TƯ
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (11) TRẬN BAN MÊ THUỘT, NGÀY THỨ NĂM VÀ THỨ SÁU
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (12) TRẬN BAN MÊ THUỘT, NGÀY CHÓT
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (13) TRẬN BAN MÊ THUỘT, TẠI SAO BAN MÊ THUỘT THẤT THỦ ?
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (14) TẠI SAO QUÂN VNCH TẠI BAN MÊ THUỘT TỰ ĐỘNG TAN HÀNG ?
- TRẬN KHÁNH DƯƠNG, (15) CẦM CHÂN QUÂN CSVN TỪ BAN MÊ THUỘT
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (16 ) TRẬN KHÁNH DƯƠNG, 3 NGÀY ĐẦU
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (17) TRẬN KHÁNH DƯƠNG NGÀY THỨ 4 VÀ THỨ 5
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (18) TRẬN KHÁNH DƯƠNG NGÀY CHÓT
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (19) TRẬN KHÁNH DƯƠNG, NHỮNG LỜI BỊA ĐẶT TỒI BẠI
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (20) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, LỆNH TRIỆT THOÁI
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (21) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, KẾ HOẠCH TRIỆT THOÁI
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (22) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, NGÀY ĐẦU
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (23) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, NGÀY THỨ 2
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (24) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, NGÀY THỨ 3
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (25) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, LỆNH BỎ SÚNG BĂNG RỪNG
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (26) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, NGÀY THỨ 4 VÀ THỨ 5
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (27) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, TỪ NGÀY THỨ 6 ĐẾN NGÀY THỨ 10
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (28) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, TẠI SAO CÁC ÔNG TƯỚNG THẤT BẠI ?
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (28) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, NHỮNG LỜI BỊA ĐẶT TỒI BẠI
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (29) TRẬN LIÊN TỈNH LỘ 7, MƯU ĐỒ PHÁ HOẠI CỦA CIA
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (30) QUYẾT ĐỊNH RÚT BỎ VÙNG 1
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (31) VÙNG 1 DI TẢN
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (32) TRẬN M’DRACK CỦA LỮ ĐOÀN 3 DÙ, 5 NGÀY ĐẦU
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (33) TRẬN M’DRACK CỦA LỮ ĐOÀN 3 DÙ, 5 NGÀY CUỐI
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (34) SỰ THẬT VỀ CUỘC DI TẢN KHỎI QUẢNG ĐỨC
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (35) LIÊN ĐOÀN 24 BIỆT ĐỘNG QUÂN TRIỆT THOÁI
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (36) BÌNH ĐỊNH DI TẢN
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (37) NHA TRANG, ĐÀ LẠT, PHAN RANG DI TẢN
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (38) CỐ THỦ PHAN RANG
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (39) PHAN RANG THẤT THỦ
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (40) BẮC BÌNH THUẬN DI TẢN
- CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (41) PHAN THIẾT DI TẢN